为什么REST是一种建筑风格而不是建筑？

我在一个RESTful应用程序中工作，当我阅读有关REST时，我发现REST是一种建筑风格，而不是架构，但我不明白原因。感谢您的回答。为什么REST是一种建筑风格而不是建筑？

对不起，我的英文不是我的母语。

来源

2013-10-02 user2837730

架构是规定性的，通常为解决方案提供蓝图，并定义核心构建块。例如，“客户端 - 服务器”体系结构定义了客户端，服务器以及这两个组件所扮演的角色。

的建筑风格提供了一个框架来思考解决方案 - 通过URL REST中，资源可寻址的概念的情况下，一个词汇操纵这些资源，无国籍等

这是很重要的，因为问题“这是一个客户服务器体系结构”可以很容易地回答 - 是否有客户端，是否连接到服务器，每个服务器都有明确的责任？ “这是一个RESTful解决方案”这个问题很难回答 - 它要求您查看解决方案是否遵循REST的心理模型。

来源

2013-10-02 08:05:44

嗯，我不太清楚，但我认为，这是因为REST只描述了，应该是资源，由唯一的URL代表的资源，以及由它们表示的动作，由HTTP动词和请求数据表示。但是数据格式，是资源对象还是不是开发者的决定。

也许，即使HTTP是没有必要的。

来源

2013-10-02 08:05:30 violarium

REST为设计分布式系统（主要是“超媒体”系统）提供了指导。这是基于Roy Fielding的工作。为了在“架构风格”和“架构”之间清楚地说明，您可以将“架构风格”看作设计“具体架构”（或具体实现）的一组原则。以REST为例，您可以看到例如定义了几个具体实现，例如java开发了自己的REST架构风格的实现：JAX-RS（https://jax-rs-spec.java.net/，https://jax-rs-spec.java.net/nonav/2.0/apidocs/index.html）。

来源

2013-10-02 08:05:50 emgsilva

为什么REST是一种建筑风格而不是建筑？

回答

相关问题