这两个PostgreSQL函数是否相同？ （RETURNS TABLE和RETURNS SETOF）

Question

我正在处理两个PostgreSQL同时安装：我的本地环境和真正的远程服务器。可悲的是服务器有一个旧版本（8.3.11），我的本地环境更新（9.4）。

我目前没有更新远程服务器的方法，因此我将一个运行良好的函数（它使用RETURNS TABLE）转换为8.3.11中应该没问题的函数（它应该使用RETURNS SETOF）。

不过，虽然当地的环境功能运作良好，并提供了良好的效果，遥控一个总是产生任何结果（使用同样的表！）

那么，这两个完全等同？对当地环境

较新的功能：

CREATE OR REPLACE FUNCTION pra2.GetGamesOnDate(date) 
    RETURNS TABLE (game_date date, is_home varchar, is_away varchar) AS $$ 
BEGIN 
    RETURN QUERY 
    SELECT g.game_date, p1.team_name AS plays_at_home, p2.team_name AS plays_away 
    FROM pra2.game g 
    JOIN pra2.team p1 ON g.is_home = p1.team_id 
    JOIN pra2.team p2 ON g.is_away = p2.team_id 
    WHERE g.game_date = $1; 
    IF NOT FOUND THEN 
     RAISE EXCEPTION 'No hay partidos para la fecha %.', $1; 
    END IF; 
    RETURN; 
END 
$$ 
    LANGUAGE plpgsql; 

这里的功能我已经修改使用SETOF

CREATE TYPE return_type AS 
(game_date date, 
is_home varchar, 
is_away varchar); 

CREATE OR REPLACE FUNCTION pra2.GetGamesOnDate(date) 
    RETURNS SETOF return_type AS $$ 
DECLARE 
    _rec return_type; 
BEGIN 
    RETURN QUERY 
    SELECT g.game_date, p1.team_name AS plays_at_home, p2.team_name AS plays_away 
    FROM pra2.game g 
    JOIN pra2.team p1 ON g.is_home = p1.team_id 
    JOIN pra2.team p2 ON g.is_away = p2.team_id 
    WHERE g.game_date = $1; 
    IF NOT FOUND THEN 
    RAISE EXCEPTION 'No hay partidos para la fecha %.', $1; 
    END IF; 
     RETURN next _rec; 
END 
$$ 
    LANGUAGE plpgsql; 

它没有给出错误信息的话，那运行正常，但它不会产生任何结果（它总是会引发异常消息），所以我想知道是否在中设置了错误查询...

Answer 1

从文档判断，RETURN QUERY未在PostgreSQL 8.3中设置FOUND。 （PostgreSQL 9.1的相关文档位于http://www.postgresql.org/docs/9.1/static/plpgsql-statements.html#PLPGSQL-STATEMENTS-DIAGNOSTICS;相应的语句没有出现在http://www.postgresql.org/docs/8.3/static/plpgsql-statements.html#PLPGSQL-STATEMENTS-DIAGNOSTICS的相应PostgreSQL 8.3文档中。）因此，您的IF NOT FOUND检查没有按照您的要求进行。

说实话，我不确定在PostgreSQL 8.3中完成此操作的最佳方法是什么。一种选择是写的是这样的：

CREATE OR REPLACE FUNCTION pra2.GetGamesOnDate(date) 
RETURNS SETOF return_type AS $$ 
DECLARE _rec return_type; 
     has_rec boolean; 
BEGIN 
    has_rec := false; 
    FOR _rec IN 
     SELECT g.game_date, p1.team_name AS plays_at_home, p2.team_name AS plays_away 
     FROM pra2.game g 
     JOIN pra2.team p1 ON g.is_home = p1.team_id 
     JOIN pra2.team p2 ON g.is_away = p2.team_id 
     WHERE g.game_date = $1 
    LOOP 
     has_rec := true; 
     RETURN NEXT _rec; 
    END LOOP; 
    IF NOT has_rec THEN 
     RAISE EXCEPTION 'No hay partidos para la fecha %.', $1; 
    END IF; 
END 
$$ LANGUAGE plpgsql; 

（免责声明：没有测试）

Answer 2

PL/pgSQL的does not set the special variable FOUND for RETURN QUERY in PostgreSQL 8.3，但。那是added with Postgres 8.4。

但是，您仍然不必诉诸更复杂，更昂贵的循环。您可以使用其他方法GET DIAGNOSTICS _ct = ROW_COUNT;，它的说明书中的说明旁边FOUND：

CREATE TYPE return_type AS (...); 

CREATE OR REPLACE FUNCTION pra2.GetGamesOnDate(date) 
    RETURNS SETOF return_type AS 
$func$ 
DECLARE 
    _ct int; 
BEGIN 
    RETURN QUERY 
    SELECT g.game_date, p1.team_name, p2.team_name 
    FROM pra2.game g 
    JOIN pra2.team p1 ON g.is_home = p1.team_id 
    JOIN pra2.team p2 ON g.is_away = p2.team_id 
    WHERE g.game_date = $1; 

    GET DIAGNOSTICS _ct = ROW_COUNT; -- number of returned rows. 

    IF _ct = 0 THEN 
     RAISE EXCEPTION 'No hay partidos para la fecha %.', $1; 
    END IF; 
END 
$func$ LANGUAGE plpgsql; 

而且，你的变量_rec return_type和RETURN next _rec;没有任何作用在原始版本。

现在这个功能是等价的。你甚至可以在Postgres 9.4中使用它。

与此密切相关的答案：

• Query returning exact number of rows

旁白：骆驼个案标识像 GetGamesOnDate 是Postgres的一个坏主意。坚持合法的小写字母名称。