在这种情况下，Dispose（）会提前释放资源吗？

我有这个类：在这种情况下，Dispose（）会提前释放资源吗？

class Foo : IDisposable 
{ 
    SomeBigResource resource; 

    void UsingResource() 
    { 
    using(Bar bar = new Bar(SomeBigResource) 
     bar.doStuff(); 
    } 

    void Dispose() 
    { 
    resource.Dispose(); 
    } 
} 

void Function() 
{ 
    using (Foo foo = new Foo(new SomeBigResource)) 
    foo.UsingResource(); 
}

酒吧对象具有完全相同的Dispose()功能。
我的SomeBigResource会被释放还是GC智能足以在第二次使用完成后再释放它？

来源

2010-07-22 the_drow

Dispose与GC无关。 – 2010-07-22 14:12:15

SomeBigResource所属的类必须配置它 – Arseny 2010-07-22 14:19:30

如果Dispose方法无论是在Foo和Bar电话Dispose的SomeBigResource对象上，该方法将被调用两次。如果方法正确实施，它将首次释放资源，第二次不做任何事情。

你有什么是责任混淆，两个对象负责在SomeBigResource对象上调用Dispose。这是你想避免的，因为一个对象不知道另一个对象是否仍然需要这个资源，所以你只想把责任放在一个地方。

您应该使Foo对象负责资源的生命周期，或者完全在对象之外处理它。后者更有意义，因为这是您创建实例的地方：

using (SomeBigResource resource = new SomeBigResource()) { 
    using (Foo foo = new Foo(resource)) { 
    foo.UsingResource(); 
    } 
}

来源

2010-07-22 14:20:22 Guffa

您的资源将被丢弃两次。

GC完全不知道IDisposable s和using声明。

将每个using声明翻译成try/finally块，并在finally块中调用Dispose()。
这是一个常规的方法调用，它将始终执行。

因此，在UsingResource()内using语句将配置资源，然后在Function()外using声明再次将其丢弃。

全部IDisposable实现应该是幂等的（第二次调用应该没有危害）。因此，（假设SomeBigResource正确地实现了IDisposable），你的代码应该可以正常工作。

但请注意，在您的班级中，一个空的using区块会抛出NullReferenceException，这是非常错误的。
您应该在Dispose方法中添加一个null支票。

来源

2010-07-22 14:11:30 SLaks

所以基本上我应该删除UsingResource（）中的使用？ – 2010-07-22 14:14:58

实际上，您应该删除该字段并将其设为私有变量。 – SLaks 2010-07-22 14:16:46

@the_drow，我会围绕'SomeBigResource'实例包装'using'，而不是依赖于那个实例的对象。如果他们没有创建它，'Foo'和'Bar'不应该负责清理'SomeBigResource'。 – 2010-07-22 14:17:27

这取决于执行Bar.Dispose()。假设它具有与Foo类似的实现方式，那么，是的，发布会提前发生。

看看Dispose pattern guidance和this SO question。你可能会想到更多的角落案例。

来源

2010-07-22 14:16:52

我想这行应为：

using(Bar bar = new Bar(resource))

如果在bar布置是这样的话，那么，它应该的处置resource。

所以，是的。当bar配置在UsingResource中时，它将配置resource，这样如果您稍后尝试使用它，则应该会抛出ObjectDisposedException。（虽然你简单的例子，这是不应该的。）

来源

2010-07-22 14:17:10 Toby

在这种情况下，Dispose（）会提前释放资源吗？

回答

相关问题