Adob​​e ColdFusion，请2016 TESTBOX BDD猫王操作问题

Question

更新：提交bug报告针对此问题，Bug #4150051

---

你可以称之为：如猫王运营商/三元运算/空coelscing。这是非常糟糕的实施&在ACF有关此操作员的适当文档的运气。在TestBox中使用它时出现了一些问题（尝试了v2.3.0 + 00044 & 2.2.0 + 00021）BDD。在这里我创建了非常简单的测试包（aTest.cfc）来演示这个问题。

component extends="testbox.system.BaseSpec"{ 
    function run(){ 
     describe("checking the ACF issues in ternary operaors", function(){ 
      it("Just dump, it will pass. But see the dump above", function(){ 
       itemTypeConfig = {}; 
       writeDump(itemTypeConfig.someConfig ?: "I am null"); 

       itemTypeConfig = {"someConfig":"abcd"}; 
       writeDump(itemTypeConfig.someConfig ?: "I am null"); 
      }); 

      it("Check with elvis operator inside expect", function(){ 
       itemTypeConfig = {}; 
       expect(itemTypeConfig.someConfig ?: "I am null").toBe(1); 

       itemTypeConfig = {"someConfig":"abcd"}; 
       expect(itemTypeConfig.someConfig ?: "I am null").toBe(1); 
      }); 

      it("Check with expect with some temp variable", function(){ 
       itemTypeConfig = {}; 
       var actualResult = itemTypeConfig.someConfig ?: "I am null"; 
       expect(actualResult).toBe(1); 

       itemTypeConfig = {"someConfig":"abcd"}; 
       var actualResult = itemTypeConfig.someConfig ?: "I am null"; 
       expect(actualResult).toBe("abcd"); 
      });  

      it("Check with expect with struct key exists", function(){ 
       itemTypeConfig = {}; 
       if (structkeyexists(itemTypeConfig, "someConfig")) 
        var actualResult = itemTypeConfig.someConfig; 
       else 
        var actualResult = 1; 
       expect(actualResult).toBe(1); 

       itemTypeConfig = {"someConfig":"abcd"}; 
       if (structkeyexists(itemTypeConfig, "someConfig")) 
        var actualResult = itemTypeConfig.someConfig; 
       else 
        var actualResult = 1; 
       expect(actualResult).toBe("abcd"); 

      });  

     }); 
    } 
} 

在Lucee中运行此测试用例时，没有任何问题。但在Adobe ColdFusion中，我遇到了错误。请参阅测试结果的屏幕截图。 1.您可以看到转储在第一个规格中未定义。

在第二天赋，如果你给猫王运营商内部的期望，expect(itemTypeConfig.someConfig ?: "I am null").toBe(1);这是给实际的不确定

在第三个规格，我想使用临时变量作为变通方法来解决实际未定义问题规范2 itemTypeConfig = {}; var actualResult = itemTypeConfig.someConfig ?: "I am null"; expect(actualResult).toBe(1); 但它给actualResult是不确定的

在第四规范，我使用同列struckkeyexists使用这个三元运算符BDD测试套件&它工作正常。

我试图在独立的cfm文件中创建类似的行为，但我无法重现它。我不确定，无论是在测试箱中发布问题还是可能是ACF处理关闭中的elvis操作员。我不确定描述此问题的确切术语

Answer 1

这是Adobe ColdFusion Release 2016中的一个解析错误。（它在ColdFusion 11中有效）。我将你的例子缩减为这个代码来证明这个问题。只有当你将闭包呼叫嵌套至少2层时才会发生。

clos = function(func) { func(); }; 

clos(function(){ 
    clos(function(){ 
     writeDump(foo ?: "I am null"); 
    }); 
}); 

输出为“未定义”为你报道，但“我空”的预期。

请到Adobe Bug base并放入一张票。在修复之前，您将无法在BDD测试中使用elvis操作员。

我会建议简化你的问题，使用这个更小的repro案例。