我们目前正在开发一个应用程序，该应用程序使用pusher.com在我们的聊天应用程序上维护可用人员列表。实时消息传递和Internet Explorer
不幸的是，我们的一些用户有IE < 10（即没有websockets），并没有闪光灯，所以pusher.com将无法正常工作。另外，推送器对于我们的使用而言变得越来越昂贵（推送器对于大量数据经历很少连接，我们正在做相反的事情！）
因此，我正在寻找一种替代推送器托管或自行托管），可以在IE7 +上使用或不使用闪存。
到目前为止，这里是我考虑：
至于规模，我们可能必须处理每秒超过100条消息和10000个并发用户。这里没有人玩过socket.io（或bosh），我们不希望有太多的维护工作（即处理很多服务器等）。所以2个或3个自托管服务器可以，10+不是。
有什么想法？
不幸的是，我们的一些用户有IE < 10（即没有websockets），并没有闪光灯，所以pusher.com将无法正常工作。
这是不正确的。推送者（我为工作）为旧版浏览器提供回退。基于HTTP的回退已经开始与现有的Flash套接字回退一起发布。因此，旧版本的IE已经使用Flash套接字回退进行处理，但基于HTTP的回退将提供接近100％的浏览器覆盖率。
的November 2012 issues of the Pusher newsletter有以下几点：
我们一直很喜欢的WebSockets，并且从一开始，他们一直是我们的主要传输机制。虽然它们仍然是在应用程序之间发送数据的最佳方式，但我们有时必须诉诸各种欺骗来讨论麻烦的代理。按照广受欢迎的需求，我们很快将通过向现有的后备选项添加基于HTTP的传输来加强我们的传统支持。
我们已经部署了一些适用于一系列有限条件的临时终端，我们将在接下来的几个月继续扩展此功能。如果您希望早期以beta版用户身份访问此网站，请与[email protected]联系。
在成本方面：
此外，推杆变得越来越昂贵了我们的使用（推进器更是对于大量的数据要通过的连接数和我们正在做相反的！ ）
您是否联系了Pusher支持来解释您的使用案例？折扣可能可用。
因此，我正在寻找推动者（托管或自己托管）的替代方案，可以在IE7 +上使用或不使用闪存。
有一个realtime web tech guide其中有实时的网络技术解决方案的一个很好的列表（这是在我的网站和我保持它）。如果你想支持IE，那么提供基于HTTP回退的解决方案是最安全的选择。
我个人会去socket.io。它支持Internet Explorer 5.5+。
它支持各种传输，并使用最合适的一个来确保浏览器兼容性，而无需使用每个浏览器的特殊代码。下面是从网站的传输列表：
WebSocket
Adobe® Flash® Socket
AJAX long polling
AJAX multipart streaming
Forever Iframe
JSONP Polling
你可以看到browser support here的完整列表。
至于BOSH，这里是关于BOSH vs Websockets的讨论。如果你继续使用BOSH，你将错过现代浏览器支持的Websockets功能。
你应该检查出ScaleDrone作为一个经济实惠的替代Pusher。
酷！我不知道HTTP回退;我们一定会试一试！至于成本，我们正在共同努力，看看我们能做些什么。 – cpa