为什么宁静的API？

Question

我必须说服我的同事采用REST API级别2到期的Richardson（至少）。他们更喜欢只使用POST动词。 我的论点是：

• 与我们选矿缓存性能合适的动词（如：获取幂等要求）
• 与approriate动词就一定标准，就可以与他人
• 适当的轻松协作动词url可以是显式的

你能给我其他的参数吗？

Answer 1

你能否给我其他论据？

可能不是。 REST是一种架构风格，旨在解决您可能没有的问题。

菲尔丁，writing in 2008：

REST是为跨越多个组织长期存在的基于网络的应用。

如果您看不到约束的需要，那么请不要使用它们。

您可以尝试从GET方法开始，使用它来隔离safe（不仅仅是幂等）操作。在本质上，GET/POST的区别（因为HTTP/1.0这一直是标准的一部分，与伯特兰·迈耶的Command Query Separation和CQRS pattern对齐，或者“读权限VS写权限”，如果你想回去远远不够。

但是，如果这不符合您的解决方案空间的其余部分，那么您不妨在购买时区分幂等性写入和非幂等性写入。

如果我必须猜测，真正的问题您的团队习惯于将HTTP视为一种消息传递系统，它恰好可以通过端口80（或最近通过443）进行隧道传输，而不是一个文档交换应用程序。一个REST API并不是一个映射的将您的业务领域api转换为一套标准的方法;相反，您的REST API中的资源是您的集成域的一部分，它用于掩盖无聊“网站”掩码背后的丰富域模型与“表单”。

您可能需要两种审查吉姆·韦伯会谈：

• REST in Practice
• Domain Driven Design for RESTful Systems