OSGI包可见服务实现

Question

我想用OSGI来完成某些东西，这些东西在Guice或Spring等依赖注入框架中非常直接。

我想把服务实现类放到与服务接口相同的包中。这使我可以使用服务客户端不关心的包可见方法。

Guice做到这一点的方法很简单，使服务实现类包可见。服务接口：

package com.example.services; 

public interface SomeService { 

    void scanClasses(ServiceHelper helper); 
} 

和实现：

package com.example.services; 

// Package visible service implementation 
class SomeServiceImpl implements SomeService { 

    @Override 
    public void scanClasses(ServiceHelper helper) { 
     ClassLoader bundlesClassLoader = helper.getClassLoader(); 
     // do something with bundle's classes 
    } 

} 

这是ServiceHelper类里面也有包可见的方法：

package com.example.services; 

import org.osgi.framework.BundleContext; 
import org.osgi.framework.wiring.BundleWiring; 

public class ServiceHelper { 
    private ClassLoader bundleClassLoader; 

    public ServiceHelper(BundleContext bc) { 
     this.bundleClassLoader = bc.getBundle().adapt(BundleWiring.class).getClassLoader(); 
    } 

    // Package visible method to be called from SomeServiceImpl class 
    ClassLoader getClassLoader() { 
     return bundleClassLoader; 
    } 

} 

但是OSGI无法实例ServiceImpl类包可见的decleration或构造函数：

java.lang.IllegalAccessException：类org.eclipse.equinox.internal.ds.model.ServiceComponent不能访问类com.example.SomeServiceImpl的成员与改性剂“”

而完成的实例中，这是服务客户端代码，这不应该由设计的影响：

package com.example.serviceclient; 

import org.osgi.framework.BundleContext; 

import com.example.services.ServiceHelper; 
import com.example.services.SomeService; 

public class ServiceClientExample { 

    private SomeService someService; 

    public void activate(BundleContext bc) { 
     someService.scanClasses(new ServiceHelper(bc)); 
    } 

    public void setSomeService(SomeService service) { 
     this.someService = service; 
    } 
} 

把服务落实到另一个包，并试图建立良好的面向对象的封装需要太多的工作，如它映射的访问类的东西给调用者打包可见方法，我相信应该有另外一种方法。

Answer 1

您正在使用OSGi声明式服务，它要求实现类是公开的，并且具有公共的零参数构造函数。这是设计。您可以通过使用BundleActivator并在代码中实例化该组件来解决此问题，但仅有很少的一点...

如果您的实现类与接口位于同一个包中，那么接口的每个客户端都会直接耦合到实现类。所以你可能只需要公开实现类并允许客户端直接实例化它。

OSGi允许真实分离合同，提供者和消费者。将合同和供应商合并到同一个软件包中会使其失败。 Guice和Spring将这些概念联系在一起的“直截了​​当”这一事实既不存在，也不存在。