为现有应用程序编写测试用例（Rspec）

Question

作为Rspec noob，我不知道这个问题是否合理。 BUT我真的很困惑，无法得到解决方案。

我们有一个新的要求，要求我们为现有项目编写Rspec测试用例。他们有一个已经工作Rails3中的应用，但他们现在要被写入rspec的情况下

我的问题是

写作Rspec的情况下，现有的应用程序有意义吗？

我们可以写规范对于已经工作的项目

我们应当遵循的指导方针，以写标准已写入应用程序

谢谢

Answer 1

正如dpassage指出的，你的问题与rspec无关。这是关于单元测试遗留代码的。

为现有应用程序编写Rspec案例确实有意义吗？ 我们可以编写规范已经在运行的项目

是的。在编写应用程序之前，最好先编写测试。写测试永远不会太晚，开始时间不会太短。 测试遗留代码：Adding unit tests to legacy code

我们应当遵循的准则编写已写入应用规范

我的两个美分，这样的：

• 添加测试增量

• 先测试最imp您的应用程序的不同部分。即先开始编写单元测试，然后专注于重要模型（而不是所有模型）。一旦你测试你的模型，转向功能测试（控制器）和集成测试。 切记：要吃大象，我们需要一次吃一块。

• 如果您现有的模型很难编写测试，这意味着您需要重构您的代码。重构使您的模型易于测试。

• 总是从NOW开始为新模型/实现编写单元测试。

有用的参考资料：

• TDD的例子 - 肯特·贝克book
• 有效试验：http://www.confreaks.com/videos/917-railsconf2012-testing-best-practices-or-the-five-habits-of-highly-effective-tests

Answer 2

这绝对是有道理的测试用例添加到现有的码;它将有助于保持应用程序的工作，因为将来会增强功能并修复错误。

没有什么关于rspec，这使得这个特别不同;它只是一个测试框架，使您能够以许多不同的方式测试代码。

关于为遗留代码编写测试有相当多的文献，结合Rspec Book等良好的文档，您应该可以开始使用。

Answer 3

我写这个宝石https://rubygems.org/gems/autogen_rspec。

所以这个宝石的功能完整，但我觉得它需要一些抛光。

它是如何工作的？ 因此，在我们安装这个gem并运行服务器之后，gem开始记录所有请求，响应和断言rspec样式。因此，如果您将其安装在QA env上，并且QA团队将测试回归，则所有URL都将记录到包含响应的文件中。

您需要选择存储在测试文件中的哪些测试需要选择。