作为团队系统的替代品，您有什么用途？

我想了解其他人为解决团队系统功能而采取的解决方案。我们都知道Team System对于我们中的一些人来说可能会很昂贵。我知道他们提供了一个包含MSDN订阅的五个许可证的小团队版本，但如果您的团队大于五个团队或者您不想使用团队系统？作为团队系统的替代品，您有什么用途？

来源

2008-08-15 Dale Ragan

FogBugz的是免费的2个用户。 – 2008-09-08 23:13:13

如果您拥有MSDN订阅，TFS现在完全免费;）不仅仅是工作组版本。如果你有5000个开发者，他们都有MSDN，那么他们都可以使用TFS。此外，TFS的零售许可证价格大幅下降500美元左右。 – 2010-08-20 20:04:03

我在家用电脑上使用SourceGear的Fortress进行个人开发。它对于单个用户是免费的。

来源

2008-08-15 01:44:11

我在SourceGear Vault和FogBugz之间很好的集成方面取得了很多成功。

MS Build for build automation满足我的需求。

来源

2008-08-15 01:44:36

真的吗？保险库非常糟糕。我不断遇到问题，而且过于令人难以置信。我最讨厌的东西...选择一个选项，说删除，然后等待。它甚至没有模态。然后在几分钟之后弹出对话框。由具有糟糕的用户界面技能的人设计。 VS集成，感叹。 – 2010-01-22 09:15:17

我使用VisualSVN Server进行源代码管理，Mingle用于项目管理和bug跟踪，Team City用于持续集成。我仍然习惯它，但迄今为止效果很好。这对于小团队来说是一个很好的免费设置。许可Mingle和Team City将为大型团队花费资金。

来源

2008-08-15 03:03:14

Sourcegear的产品套件是一个非常不错的选择。 Vault + Dragnet + Fortress很不错，但是如果你买不起所有这些，Vault + FogBugz是一个相当不错的选择。

来源

2008-08-15 03:44:10 lomaxx

Trac

它似乎针对开放源码/社区类型的项目，但它的工作只是觉得作为一个内部开发企业内部网。它将Wiki，Bug跟踪器和SVN Source浏览器集成到一个很好的包中，配置起来非常简单。

来源

2008-08-15 15:24:57

我会第二次Trac + Subversion。虽然没有什么是完美的，但这种组合对我来说效果很好，而且价格合适。

即使对于我独自工作的项目，集成这两个项目也很好。

来源

2008-08-15 22:17:09

对于轻量级的&完全免费的选项，您可以使用与Basecamp集成的Springloops（+ SVN客户端）。

托管SVN：SpringLoops：http://www.springloops.com/（免费为单个项目&用户）
大本营：http://basecamphq.com/（也是免费的单个项目）

注：与大本营SpringLoops整合不可用在他们的免费设置。

来源

2008-08-17 06:18:38 jeffreypriebe

我也在Linux上开发，这也是我提出解决方案的原因之一。我想知道SourceGear选项如何在这方面工作？之前我曾经使用过Vault，根据我的经验，这不是太糟糕，但我知道它主要是基于Windows的。我想我曾经阅读过他们有一个可以在Linux上工作的客户端，但我从来没有使用它。我只是想多开一点对话，所以那些来这个问题的人可以根据他们的需要希望找到最好的答案。

如果Vault客户端可以在Linux和Mac上运行并且运行良好，那么使用Vault和Fortress一定是被接受的答案，因为它是Team System的低成本替代方案。

来源

2008-08-18 00:54:23

Seapine公司CM - 跨平台问题，管理和版本控制

http://www.seapine.com

来源

2008-09-16 17:20:08

SVN与TortoiseSVN的附加使一个坚实的，易于使用的界面。 WinMerge也是一个很好的工具。

来源

2008-09-16 18:06:33 japollock