我想我所有的目录,我给作为与大小我的脚本参数排序。 的“-S”)代表的情况下,因为它是一个整体的代码击:排序参数,按大小
"-S")
shift
for f in "[email protected]" ; do
if [ -d "$f" ]
then
echo "$f"
fi
done | sort
;;
这是我如何按名称排序我的参数/目录中的一部分,是现在有按大小排序它的解决方案?
日Thnx读/帮助!
我想我所有的目录,我给作为与大小我的脚本参数排序。 的“-S”)代表的情况下,因为它是一个整体的代码击:排序参数,按大小
"-S")
shift
for f in "[email protected]" ; do
if [ -d "$f" ]
then
echo "$f"
fi
done | sort
;;
这是我如何按名称排序我的参数/目录中的一部分,是现在有按大小排序它的解决方案?
日Thnx读/帮助!
我同意“mbratch”,LS -S选项按大小排序呢,你可以扭转一个额外的-r选项。那里有什么问题?
如果我不得不用另一种方式,我不会单独排序使用,我宁愿做这样的事情:
$ find . -size +20 | xargs du -sh | sort -n ## put this in your for - list part
输出:
16K ./.bash_history
16K ./libdata
24K ./.viminfo
24K ./test.sh
28K ./assign_chain/stuff/rpt
52K ./c_prac/t_malloc.exe
52K ./c_prac/wrt.exe
64K ./assign_chain/za_ch.csv
124K ./assign_chain/stuff/b_ch.csv
这是否帮助?
是的,ty非常多,但是有一点问题,是否有可能将列表翻转过来,所以124 K首先出现? – user2252399
是啊...有一个-r选项可以用sort ::'find来反转。 - 大小+20 | xargs du -sh |排序-nr',那它 – nsd
TY!对不起,愚蠢的问题:P – user2252399
也许:
"-S")
shift
for f in "[email protected]" ; do
if [ -d "$f" ] ; then
echo "$f"
fi
done | xargs ls -Sd ;;
这是完美的!非常先生! – user2252399
也许更加明确的变体:
du -ks $(ls -d */)|sort -n|cut -f 2-
你的代码是正确的,但我怎么可以用这个在我上面的代码? – user2252399
ooh nvm我发现它,我不得不把xargs放在句子之前:) Ty for help – user2252399
由大小不'LS -S'已经排序? – lurker
是,但我需要我的参数,而不是在上真 – user2252399
我不太以下的项目进行排序。可以给'ls -S'一个文件/目录模式列表,所以你可以澄清你的意思是什么“我的参数”?他们是什么,他们在哪里? – lurker