COM：方法参数属性总是需要的？

我有和名为ISimpleCom的ATL简单对象接口。该对象实现连接点。我想知道为什么“普通”的COM方法参数必须带有前缀和属性，但事件方法没有？COM：方法参数属性总是需要的？

ISimpleCom方法：

[id(1)] HRESULT Calculate([in] VARIANT_BOOL a_bFireEvent, [out,retval] LONG* a_lTotalMarks);

_ISimpleComEvents方法（事件 “签名” 注 “a_lTotalMark” S参数是不归）： [id(1)] HRESULT TotalMarks(LONG a_lTotalMarks);

Fire_TotalMarks(12); <-- will fire the event in my case to C# manage code

来源

2013-10-08 JobNick

他们仍然应该归功于，它不清楚你如何使用向导。没有那么重要，[in]是默认的，并且始终应该是连接点，因为您不能指望实际订阅事件的客户端代码。 –

'[in]'和/或'[out]'必须在那里，否则编组人员不知道在派对之间的路上如何携带价值。 –

@RomanR。你会感到惊讶，但编组工作正常，没有为连接点方法参数设置任何属性。我不知道如何，但它的工作原理，即使对于更复杂的对象，如SAFEARRAY封送到托管代码（在我的情况下，C＃）也可以正常工作！ – JobNick

在COM的属性向COM运行时提示它可以做出的优化。例如，如果参数被标记为[in]，则运行时知道它不必为返回值分配任何内存。如果[out]它只担心内存作为返回值。简而言之，它有助于代码更有效地运行，所以使用它们总是一个好主意（无论是连接点还是方法参数）。

它还可以防止运行时错误。例如，一个被调用的函数将一个值设置为一个没有标记为[out]的参数将不会得到它期望返回调用函数的值，因为运行时不知道将其归还。

来源

2013-10-08 18:38:00 edtheprogrammerguy

那么根据你的帖子这个属性可以忽略？顺便说一句，如果你的COM方法有LONG *作为没有[out]属性的参数，你会从C＃等托管代码中调用该函数（C＃会将此参数解释为'ref int'）并进行分配，它将被编组回到COM。 – JobNick

''[in]'允许更高效的编组。 '[out]'和'[retval]'是必要的（C＃可能会假设其他语言不适合您的示例，如上所示）。 – edtheprogrammerguy

如果我得到这个正确的连接点方法参数应始终归因于[in]。 – JobNick

参数属性魔法是explained on MSDN here：

的[IN]属性具有相反的属性，[OUT]，这表明一个参数是从被调用过程返回到调用过程。 [in]和[out]属性被称为定向参数属性，因为它们指定传递参数的中的方向。参数可以定义为[in]， [out]或[in，out]。

[in]属性标识由客户端存根编组以传送到服务器的参数。

当没有指定方向参数属性时，[in]属性默认应用于参数。

这是简要如下：

参数in，out和in/out，无方向的参数是没有意义的，所以如果你省略了属性，[in]仍然适用;您不必输入[in]，但为清晰起见，这是一个好主意
这些参数定义了参数值传输的方向，当涉及到封送和传输时，当呼叫假设呼叫者/被呼叫者有一些传输时方式

来源

2013-10-08 20:12:06

COM：方法参数属性总是需要的？

回答

相关问题