建模在UML中引发异常的想法活动图

在UML活动图中，模拟捕获异常的想法非常容易 - 但是抛出异常怎么办？我似乎能找到的最接近的东西就是抛出活动，发送信号的刻板标记为<<exception>>，然后打到流程最终节点，但我不知道这被认为是最佳做法。有什么想法吗？建模在UML中引发异常的想法活动图

谢谢。

来源

2011-06-29 rybosome

UML 2.4 superstructure specification在第12.3.44章引脚（来自BasicActivities，CompleteActivities）的图12.122（第416页）中，您可以看到引发异常的输出引脚。图12.129（第419页）中也有一个例子。

来源

2011-07-10 01:10:27

通常在序列图中显示抛出异常。我会说下面的例子主要与Java一起使用，但不知道它是否也可能对更高级别的抽象进行响应！

来源

2011-06-29 19:44:34

你可以写任何东西，并说你知道它的含义 - 它被称为无语义。 –

这对于我来说在Java开发中完全合乎逻辑，但如果你的大脑是模型驱动的，我的意思是始终从模型中生成所有的代码，然后祝你好运！ –

我不是在谈论任何代码生成或模型驱动的东西。我在说，你选择不正确的方式来描述你想要的，并假定每个人都能正确理解它。如果你喜欢，我可以用Java解释它： –

存在UML符号以显示异常。看Larman与的书：

UML和模式应用：一个介绍面向对象设计与分析迭代发展，第三版克雷格 Larman与35.3。处理故障章

Larman与说：

*总之，UML符号的存在是为了显示异常。 但是，很少使用。 * 这不是建议避免早期考虑异常处理。 *恰恰相反：在架构层面，基本模式，政策和合作异常处理必须年初成立的，因为它是尴尬插入异常处理事后的想法。然而，处理特别例外低级别的设计受到了许多开发商认为是编程过程中，或通过更少详细的设计说明最适当决定，而不是通过详细的UML图。*

来源

2011-06-30 16:53:38 Novalis

有趣，但你没有给出答案:) –

@ GabrielŠčerbák答案在于你，不要在别处搜索。:-)。这只是一个指导。你可以从中提取“具体”的答案取决于你的上下文。 – Novalis

好:)但你知道，问题是“我怎么......？”而你的回答基本上是“是的，这很重要......”:)。 –

建模在UML中引发异常的想法活动图

回答

相关问题