C指针问题，解引用崩溃

为什么这个工作？C指针问题，解引用崩溃

int *var; 

while(scanf("%d", &var) && *var != 0) 
     printf("%d \n", var);

虽然这不？

int *var; 

while(scanf("%d", &var) && var != 0) 
    printf("%d \n", var);

*（取消引用操作符）不会给你指针指向的值吗？那么为什么 * var！= 0会使程序崩溃，而var！= 0不会呢？

这工作：

int* var = malloc(sizeof(int)); 

while(scanf("%d", var) && *var != 0) 
    printf("%d \n", *var);

上做下的进修课程，很高兴我做到了。

我意识到scanf（& var）是用于常规变量，而scanf（var）用于指针。但完全忘记了内存，谢谢！

来源

2010-05-23 jn1kk

当您向程序中输入数据时，您如何知道您输入的是有效地址？ – WhirlWind 2010-05-23 22:18:13

有效的地址？我输入一个整数，我不是吗？ – jn1kk 2010-05-24 01:27:32

您将一个int *传递给sscanf，而不是int **。从第一个声明中删除*或将它初始化为像malloc（sizeof（int））之类的东西，并从sscanf调用中删除&。

来源

2010-05-23 22:09:04 bmargulies

我不确定你的意思是“作品”，但第一个是错误的，因为你正在采取什么样的var指向并在第一个例子中将它比作零，并且因为var已经初始化为什么用户输入，什么var指向不可能是一个有效的地方。

*var != 0

这需要由用户定义的var指向的值。

请注意，在scanf中，您正在将整数扫描为int **，而不是int *，而printf使用％d打印指针而不是整数。

当你因各种原因做未定义的事情时，事物可能似乎工作或失败。你应该明白为什么你写的代码是正确的，而不是放下一些代码，并改变它直到它工作。

来源

2010-05-23 22:08:46 WhirlWind

这并不是var没有被初始化，而是它被初始化为用户输入的数字，所以它不可能指向有效的内存地址。 – sepp2k 2010-05-23 22:12:15

sepp2k我的错误 - 已更新。 – WhirlWind 2010-05-23 22:14:16

在这两种情况下，您都通过scanf()int的地址，其中格式字符串使其期望int本身。
所以我会说他们都援引未定义的行为。第一个崩溃而第二个崩溃只是其中许多方式之一。它也可能是相反的，或者两者都崩溃，或者没有，或者没有，除非你没有看，或者没有满月。未定义的行为可以完成所有这些工作。

来源

2010-05-23 22:15:52 sbi

(1) int i; // reserves an integer 
(2) scanf("%d",&i); // writes to the address of i 
(3) int *var; // is a pointer pointing to some unpredictable place 
(4) int *var = &i; // would point exactly to the adress of i 
(5) scanf("%d",var) // would be the same as (2)

来源

2010-05-23 22:38:50 stacker

C指针问题，解引用崩溃

回答

相关问题