2phase-commit

3热度

1回答

我在Windows环境中使用PostgreSQL 9.2。我在使用MSDTC的2PC（2 phase commit）环境中。我有一个客户端应用程序，它在SERIALIZABLE隔离级别启动一个事务，在表中为特定外键值插入一行新数据（列上有一个索引），并投票完成交易（交易是准备好的）。该交易将由交易协调员提交。在此之后，在同一个事务之外，同一个客户端为同一个特定的外键值请求所有的行。由于在真

0热度

1回答

weblogic ejb3两阶段提交

任何人都可以通过ejb3教程指向weblogic上的两阶段提交吗？我环顾四周，发现只有one，但它不使用XA。

1热度

1回答

XA两阶段提交并在准备阶段执行？

我想了解两阶段提交并在每个本地站点执行的分布式事务的一部分，目前尚不清楚给我。这是否发生在编写消息被发送之前。那是在两阶段提交xa协议运行之前发生的吗？或根本每个站点接收准备消息，这意味着准备消息本身也包括交易的查询将被执行之后，执行其分布式事务的一部分？

0热度

1回答

关于DRBD协议的解释C

DRBD采用什么协议来保证它能够保持2个磁盘彼此同步？它使用两阶段提交（或类似于2PC的变体）吗？ DRBD是否有一个异步/脱机协调器不断检查磁盘是否有偏差？

0热度

1回答

2阶段提交第二阶段失败后的全局交易状态

我的问题是这样的：说我有一个事务管理器和2个资源管理器。 TM告诉RM准备。 RMs确认他们已准备好/投票yes。 TM告诉RM要提交。 RM 1提交并确认提交。由于网络故障，RM 2永远不会收到提交消息。在这种情况下，我知道RM 2处于等待状态，然后会话在数据库中超时并进入置疑状态。如果TM在超过AbandonTimeout之前未与RM重新连接，则放弃该事务。我的问题是，当TM继续尝试

0热度

1回答

Narayana/2PC/XA - 准备邮件传播失败后解锁资源

请考虑这种情况。协调器发送准备消息2名人参加，和崩溃参与者锁定资源成功，然后等待协调恢复协调员复苏，但并没有从参与者收到有关prepare_success消息消息是否需要人工干预来解锁锁定的资源？或者参与者询问协调员以查找交易状态？首先，这听起来与参与者没有收到提交消息的情况类似，但主要的区别在于协调员重新发送该场景中的消息。在上面列出的方案中，协调员甚至不知道它必须重新启动全局事务，

0热度

1回答

分布式交易聚合

想象一下，我们有2个节点执行汇款。节点A启动从一个账户到另一个账户的资金转账，并且节点B对于完成该交易是可重复的。因此为了完成这个事务，节点A必须向节点B发送一些TRANSFER请求，并且在成功节点B上必须响应确认TRANSFER请求。我看到的可能的问题是：接收到TRANSFER请求后，节点B执行事务但未能发送响应。因此，节点A认为请求失败并报告问题，但事务已经完成。即使考虑两阶段提交协议（，其中

0热度

2回答

ZooKeeper如何保证“单一系统映像”？

在ZooKeeper的程序员指南的Consistency Guarantees部分，它指出动物园管理员会给“单系统映像”保证：客户端会看到相同的服务的认识，而将其连接到服务器。根据ZAB协议，只有当超过一半的追随者承认提案时，领导者才能进行交易。所以很可能不是所有的追随者都处于同一状态。如果追随者的状态不一样，ZooKeeper如何保证“单一系统状态”？参考文献： ZooKeeper’s

0热度

2回答

2使用JPA 0123阶段提交tomcat使用JPA

我有一个应用程序部署在Tomcat中，后端oracle和JPA作为持久性管理器。现在我们正在引入一个中间数据库（最可能的是SolidDB或TimesTen），它将带来2阶段提交的额外要求。由于tomcat不支持J2EE，我们无法使用常规方法。如何使用Atomikos。有没有其他支持tomcat的事务管理系统？我们的应用程序在一天内将有4000万条记录的高峰负载。将使用Atomikos可靠吗？欢迎任

0热度

1回答

Narayana/XA如何从TM故障中恢复？

我试图推断可以由保证同步数据源的系统/框架采取的故障恢复操作。我一直无法找到Narayana恢复机制的明确解释。问题1：Narayana是否实质上采用两阶段提交来确保跨2个数据源的分布式事务？问题2：有人可以在这种情况下解释Narayana的行为吗？应用希望保存X到2个数据存储纳拉亚纳的事务管理器（TM）产生一个事务ID和写入信息到磁盘 TM现在发送准备消息给两个数据存储每个数据存储回应p