argument-dependent-lookup

0热度

1回答

ADL Testsuite 1.2.7 Scorm 1.2内容一致性测试出现错误。 IE11浏览器，windows8.1，JDK 1.8u45

我试图在IE11浏览器，Windows 8.1和Java运行时jdk 1.8或1.6或1.7中运行SCORM内容包。没有一个工作。在继续按钮时抛出错误点击选择pif .zip文件。对象不支持此属性或方法 var isValid = document.getElementById("contentPackageDriver").startValidateTest(manifestFile, tes

10热度

3回答

二元运算符的最佳命名空间是什么？

为了优雅，封装和利用ADL（Argument Dependent Lookup）通常在函数参数的命名空间中定义一个函数。假设我在不同的命名空间中有两个库。有三种情况1）一个是我控制的库的一部分，另一个是第三方（例如Boost），或者2）我控制两者，或者3）我控制无（仅写入“粘合”代码）。我有这样的事情， namespace ns_A{ struct A{...}; // someth

4热度

2回答

不考虑参数相关查找

为什么依赖于参数的查找不考虑Foo::dynamicCast，它不应该考虑名称空间Foo，因为Base类位于此名称空间中吗？ #include <memory> using namespace std; namespace Foo { template<typename P, typename T> P* dynamicCast(T* t) { return dynami

1热度

1回答

可能ADL错误2013

以下简化代码无法在VS2013编译： #include <cmath> namespace mine { template <typename A> struct Base { double value() const { return static_cast<const A&>(*this).value(); } }; stru

3热度

1回答

ADL相关GCC 4.7.2问题与表达SFINAE

采取下面的代码，其特点是依赖ADL为特定行为（volume）使用decltype用于返回类型和依托SFINAE丢弃额外重载 namespace Nature { struct Plant {}; double volume(Plant){ return 3.14; } } namespace Industrial { struct Plant {};

23热度

2回答

为什么这个调用swap（）模糊？

下面的程序 #include <algorithm> #include <utility> #include <memory> namespace my_namespace { template<class T> void swap(T& a, T& b) { T tmp = std::move(a); a = std::move(b); b =

2热度

3回答

命名空间导致次优模板重载分辨率

这与this question非常相似，但我不确定这个答案是否完全适用于我放在一起的证明该问题的最小代码。（我的代码是而不是使用尾随返回类型，并且还有一些其他差异。）此外，MSVC的行为是否合法的问题似乎没有解决。总之，当函数模板位于命名空间中时，我看到编译器选择了一个通用函数模板实例，而不是一个更具体的重载。考虑下面的一组命名空间和类定义： namespace DoStuffUtilNam

7热度

1回答

为什么有些升压功能不需要命名空间

前缀考虑这个代码（或live example）： #include <iostream> #include <boost/graph/adjacency_list.hpp> #include <boost/range/iterator_range.hpp> using std::cout; int main() { boost::adjacency_list<boost::

1热度

2回答

如何让ADL更喜欢功能模板到另一个

我想知道是否有可能让ADL选择在其中一个参数（或在其他一些明确定义的地方）的类的命名空间中定义的函数模板当其他功能模板可见时的情况。我有一个激励的例子，尽管我知道这个特定案例的解决方法（我在下面讨论），但总的来说这个问题似乎是有道理的。我觉得挺酷的，以避免使用朋友的声明，而是工作委托给方法，从而想出了 namespace n { struct a { au

1热度

2回答

ADL类本身

的根据标准参数依赖查找添加到搜索设置类，如果我们有一流的类型，函数参数：如果T是一个类类型（包括工会），其相关的类有：类本身;它是其成员的类别（如果有的话）;及其直接和间接的基类。如果是这样，为什么foo不能在这方面找到： class X{ public: void foo(const X& ref){std::cout<<"Inner class method\n";} }; i