bitwise-operators

0热度

1回答

我正在阅读这本关于决策树的书，在一节中，作者给了我们一个用于生成电源集的代码示例。解释是非常糟糕的，虽然我理解所有操作的语法和含义。我没有得到这个算法背后的推理 # generate all combinations of N items def powerSet(items): N = len(items) # enumerate the 2**N possible com

1热度

1回答

在GLSL ES 3.00及以上版本中支持按位运算符

我正在尝试使GLSL中的某个颜色具有某个位置的功能。 precision highp float; uniform sampler2D uTexture0; varying vec2 vTextureCoords; int getBit(float color, int bit){ highp int colorInt = int(color); return (c

1热度

1回答

将按位数据转换为多列

我继承了需要清理的用户数据。它最初是在MS Access数据库中，我需要将其转换为SQL Server。我现在在SQL Server中有表，但是有一列我需要帮助的数据。有很多列，如名称，电子邮件等，这些都是非常简单的。但是，有一列存储按位数据。此列将显示用户可以属于的组。在用户栏 All 1 Air 2 Plants 4 Energy 8 Land 16 Elec 32 Fir

-2热度

1回答

使用按位运算将HEX转换为字符

说我有这个值xxx（十六进制）007800780078 如何使用按位运算将十六进制值转换回字符？我可以吗？

2热度

2回答

枚举位运算返回错误值

有我色彩选择enum代表红，蓝，绿，无。 [Flags] public enum SelectedColor { None, Red, Blue, Green } 当我创建一个新的枚举并将其设置为Red和Green然后检查是否Blue设置，返回true。 Blue从来没有设置任何地方。例如： SelectedColor selectedColor = SelectedColo

2热度

2回答

二进制NOT（〜）运算符是如何工作的？

我对编程颇为陌生，我一直在努力学习一些基本的二进制，但仍然有一件事我不太明白。这是关于NOT运算符的规则。可以说，我wan't计算这个：据我了解62&~29 62 = 111110 29 = 011101 现在的结果应该是这样的： 100011 = 35 但结果我从代码中得到的是34. 所以我的问题是：最后一个值发生了什么？为什么它没有被添加到34？希望有人能向我解释一下：D 祝你有

0热度

1回答

在一个整数中存储30+标志

我必须将30多个标志（0/1）存储到一个整数中。我可以使用下面的Bitwise运算符在Javascript中创建30个标志掩码 var FLAG_1 = 1 << 0; // 1 var FLAG_2 = 1 << 1; // 2 ... ... var FLAG_30 = 1 << 30; var user1 = FLAG_1 | FLAG_16; console.log(FLA

0热度

3回答

如何通过位移将unsigned int转换为负数？

为什么执行此操作时会得到负数？ unsigned int a = 1 << 31; printf("%d",a); 我已经检查过我的电脑上的整数大小，它是4字节。所以我的整数由32位组成，并且向左移动31次，直到最重要的位。这意味着它应该是正数，但我总是负面的。我能得到什么：-2147483648 我所期待的：一些正数（大概1073741824）缺少什么我在这里？

0热度

1回答

如何避免按位运算的整数提升

我发现，VisualStudio 2015坚持要将WORD（unsigned short）提升为unsigned int，因为只有WORD值只涉及位操作。（即当做16位| 16位时将16位提升为32位）。例如 // where WORD is a 'unsigned short' const WORD kFlag = 1; WORD old = 2; auto value = old |

1热度

1回答

C++按位左移32

目前我正在研究背包问题的蛮力算法。对于小问题实例，一切正常工作，例如15个项目。但是当我为31或32等更大的实例运行我的程序时，算法失败。我遇到了一个按位转换的问题，我正在使用它来计算可能的解决方案的数量。例如有10个项目计划应该2^10次迭代，所以我用这个语句： unsigned long long int setCnt = (1 << 10); 的计算值1024是正确的。但是对于(1 <<