列表解析在某些情况下可能有用，但它们也可能相当可怕地阅读。作为一个稍微夸张的示例，您将如何缩进以下内容？ allUuids = [x.id for x in self.db.query(schema.allPostsUuid).execute(timeout = 20) if x.type == "post" and x.deleted is not False]
从排序的角度来看哪个更好？你把故障状态置于顶部还是底部？ if (noProblems == true) {
// do stuff
} else {
// deal with problem
}
OR if (noProblems == false) {
// deal with problem
} else {
// do stuff
}
当创建一个新的C++头文件/源文件时，您将什么信息添加到顶端？例如，你是否添加日期，你的名字，文件的描述等？您是否使用结构化格式来获取这些信息？ 例如 // Foo.cpp - Implementation of the Foo class
// Date: 2008-25-11
// Created by: John Smith
一队，我知道嵌入CVS提交信息来决定每个文件的脚下，但我不
有没有一种特定的情况下WriteOnly属性更有意义，然后一种方法？方法方法对我来说更自然。 什么是正确的方法？ 使用属性： Public WriteOnly Property MyProperty As String
Set(ByVal value as String)
m_myField = value
End Set
End Property
publi
我想创建可维护的代码，但这种继承情况正在导致我的问题。 问题是我的第二个数据库辅助类名为InitUserExtension。 由于UserExtension从用户继承，我必须确保我镜像我的InitUser助手任何更改到InitUserExtension。 我真的不喜欢这个，因为它容易出错，有什么解决方法？ 我的类定义： public class User
{
public string