database-fragmentation

2热度

3回答

我有一张表，它似乎占用了比需要更多的空间。我建议将数据复制到新表中，并重命名新表和旧表以交换它们。我如何确认当前表是否实际上是零散的？我如何估计或计算包含相同数据的新表的新大小？

2热度

1回答

“简单谓词的一个重要方面是它们的完备性;另一个是它们的最小性。一套simple predicates Pr:据说是完整的，当且仅当存在相等的访问概率每一个应用到属于该根据Pr2定义的任何小项片段的任何元组。 Example:-考虑Example 3.8给定关系PROJ的碎片。如果访问PROJ唯一的应用程序想要根据该位置来访问元组，所述set是完整的，因为每个片段PROJi (Example 3.8

2热度

2回答

数据库索引碎片：顺序GUID保存为字符串工作正常，但不能保存为GUID

我们使用GUID作为主键（我们知道这不是很好的选择，但现在已无法改变）。所有人都知道我们的指数非常快速地分散。 Sequential ID替代GUID的另一个好选择。要做到这一点，代码的变化是这样的：旧代码： ObjectName.Id = Guid.NewGuid(); 新代码： ObjectName.Id = Sequential.NewGuid(); 这里顺序是我们的静态类，其创建

1热度

1回答

即使使用fillfactor，索引碎片也快速增长

我使用SQL Server 2012，从几天开始我就注意到某些索引的碎片增长非常迅速。我读过不同的文章并应用填充因子。首先我将填充因子更改为95并重建，一天后碎片约为50％。所以我把填充因子减少到90，然后减少到80，但是在一天之后碎片再次达到50％。我需要一些帮助来找出增加碎片的原因和解决方案来解决它。仅供参考，我在索引级别上应用填充因子，只有4-5个索引有此问题我已将填充因子应用于其他索

7热度

1回答

SQL Server碎片问题

我在我的数据库中有几个表（User & UserRecord），这些表得到极其分散的状态（如99％），并导致整个数据库因此导致网站崩溃。 UserRecord有点像用户在某个时间点的快照。用户就像该用户的主记录。用户有0到多个UserRecords。用户有大约一百万行，UserRecord有大约250万行。这些表格写得很多。他们也被搜查了很多。他们都会变得更大。变得非常分散的主要索引是User和U

2热度

1回答

使用闪存存储时，我们是否仍然需要担心行碎片？

行碎片始终是您在为表列选择char/varchar2数据类型时需要考虑的事情，因为Oracle会尝试将新数据放入打开的空闲空间中，因此可能会开始碎片化，从而在表上发出批量删除/插入/更新在某个时间放慢表现。现在，随着闪存存储磁盘的发展，所有内容都发生了变化，因为由于闪存技术本身的原因，数据的写入尽可能分散。如果我们不需要关心碎片，那么它会破坏关于表格数据存储问题和数据碎片的整体理解。有没有人有将数