请考虑以下代码,其中f的重载位置会导致一些非直观的行为。代码在Clang 3.4.1和gcc 4.8中都没有警告。 template<typename T>
struct A
{
static const int value = sizeof(f(T()));
};
struct B
{
};
struct D : B
{
};
char f(B);
//
我们减少了一部分代码,我们无法找到正确的语法以作为最小示例。 假设下面的定义(不担心有关“为什么”;)现在 template <class>
class Element
{};
template <template <class> class>
class Client
{};
template <class>
struct TemplatedProvider
{
t
虽然声明迭代器时,研究一个无符号与符号的整数比较警告我的for循环,I read this: Whenever possible, use the exact type you will be comparing against (for example, use std::string::size_type when comparing with a std::string 's length)
我意识到“依赖名称”对编译器默认情况下不可见。但我被告知回答其他SO问题(here,here,最终on the C++ faq)using声明可能有所帮助。 所以我试了。 模板基类: // regardless of the fact that members are exposed...
template<typename T>
struct TBase {
typedef T M