enumerator

0热度

2回答

我已阅读关于枚举类。我不能完全明白是怎么回事： [0, 1].each { |i| puts i } 通过自身[0, 1].each返回=> #<Enumerator: [0, 1]:each> 所以，问题是我们是否寻路块阵列的each方法或的实例枚举类？

0热度

1回答

如何使用contentsOfDirectoryAtURL列出文件夹的文件

我解释了我的问题：我的计算机中有一些文件，并且我想从我的iPhone中读取它们，这要归功于Wi-Fi（Wi-Fi开始以及之后3G网络）。我打开我的电脑上的网络服务器（也许它是不是更好的解决方案，在我的问题，我不知道回答），所以我在阅读文件，文件的我有这样的确切路径成功： NSURL *serverFile = [NSURL URLWithString:@"http://192.168.1.9/A

0热度

1回答

奇怪的行为 - > .GetEnumerator（）| .Reset（） - >寻找解决方法

我正在使用PowerShell中的一个简单XML文件，因为我使用GetEnumerator()方法，所以在处理脚本时看到了一些奇怪的事情。当我用GetEnumerator()方法保存某个对象中的东西时，我只能使用该对象一次。之后，我必须重新设置才能再次使用它。我想摆脱这种行为。下面是一个示例脚本，它基本上显示了我在脚本中如何使用它。在我真正的函数脚本中，我经常使用变量$ControlObject

0热度

2回答

如何在Ruby中“关闭”枚举器？

我有一个循环来自外部API的数据的枚举器。 API请求在完成循环时通知它。当统计员被允许去数据时，这很容易： def api_enum return enum_for(:api_enum) unless block_given? loop_on_api_calls { |thing| yield thing } notify_api_that_i_am_done e

0热度

2回答

错误：不包含的GetEnumerator

的公共定义当我尝试运行我得到这个错误的应用程序不断，即 "CS1579: foreach statement cannot operate on variables of type 'Models.FloorPlanViewModel' because 'Models.FloorPlanViewModel' does not contain a public definition for 'Get

-4热度

1回答

当我们通过“for list in list：”循环一个列表时，我们可以保证for循环迭代次序吗？

for a in mylist: print(a) 我想知道for循环迭代中的项是否总是按顺序打印项目？我知道“我在（len（mylist））”可以确保顺序，但不确定“for a mylist”是否可以确保顺序。我试着在我的电脑上看起来好像是按顺序打印出来的。但不知道是否真的无处不在谢谢

1热度

2回答

Ruby Enumerator和可枚举交互：StopIterator依赖

我刚刚遇到一些有趣的枚举行为。 Enumerator中的位置似乎存在一些依赖关系 - 一旦您窥视了Enumerable的结尾并且引发了StopIteration，Enumerator就不会注意到Enumerable的扩展。两个例子说明： a=[1, 2, 3] e=a.each => #<Enumerator: [1, 2, 3]:each> 2.4.0 :027 > e.next =>

1热度

1回答

红宝石枚举：立即跳过多次迭代（或者开始从n个迭代）

我遍历列表的排列（18项）是这样的： List = [item0..item18] # (unpredictable) Permutation_size = 7 Start_at = 200_000_000 for item, i in List.repeated_permutation(Permutation_size).each_with_index next if i <

1热度

1回答

GetEnumerator接口实现

我有这个foreach循环，我试图通过一个Table类的documentTables列表，其中包含包含Row类对象的Table对象。目前我收到一个错误：foreach语句不能对变量类型test1.Table进行操作，因为它不包含GetEnumerator的公共定义。我没有完全理解正在发生的事情，不确定实现接口的最佳方式是什么。 for (int i = 0; i < documentTables.

3热度

1回答

如何理解红宝石枚举器链中的工作流程

下面的代码产生两个不同的结果。 letters = %w(e d c b a) letters.group_by.each_with_index { |item, index| index % 3 } #=> {0=>["e", "b"], 1=>["d", "a"], 2=>["c"]} letters.each_with_index.group_by { |item, index|