基本上，我想将以下内容更改为有限的线程解决方案，因为在我的情况下，计算列表太大，产生太多线程，我想用较少的线程来实验和衡量性能。 // the trivial approach (and largely my current situation)
let doWork() =
[1 .. 10]
|> List.map (fun i -> async {
do!
我有一个代理，我在后台设置了一些数据库工作。实施看起来是这样的： let myAgent = MailboxProcessor<AgentData>.Start(fun inbox ->
let rec loop =
async {
let! data = inbox.Receive()
use conn = new System.Data.Sql
我无法编译下面的代码： open Genotype
open Genome
type IAgent =
abstract member CrossoverA: Genome<'T> -> unit
type internal AgentMessage<'T> =
| GetEnergy of AsyncReplyChannel<int>
| Crossove
我在这里有一个多状态的F＃MailboxProcessor示例，只是想知道为什么它会编译，但行为是意想不到的 - F＃代理只能在lambda函数中传入一个inbox.Receive（）语句吗？我试图遵循“Expert F＃3.0”第284页中提供的一般示例模式，其中 多个async {}主体的使用允许多个状态，但它并不特定inbox.Receive（）是否可以用在每个异步？ open System