max-flow

    3热度

    2回答

    考虑我们有一个网络流量并使用Edmond-Karp算法,我们已经在网络上拥有最大流量。现在,如果我们向网络添加任意边缘(具有一定容量),更新最大流量的最佳方法是什么?我正在考虑更新有关新边缘的残留网络,并再次寻找扩充路径,直到找到新的最大流量,但我不确定它是否有效,或者它是否是最好的方法!

    0热度

    1回答

    我实现了最高流量的最高标签推送relabel算法的第一阶段,但是我找不到任何有关如何实现第二阶段的资源,即将预流推送网络转换为有效的流量网络。

    0热度

    1回答

    我一直在试图教自己一些简单的计算机视觉算法,并试图解决一些问题,我有一些噪声损坏的图像,我试图做的是将黑色背景从具有某种信号的前景中分离出来。现在,背景RGB通道不完全是零,因为它们可能会有一些噪音。但是,人眼很容易从背景中辨别出前景。 因此,我所做的是使用SLIC算法将图像分解为超像素。这个想法是因为图像被噪声破坏,所以对补丁进行统计可能会导致更好的背景和前景分类,因为SNR更高。 在此之后,我

    3热度

    1回答

    我想对我的项目中的图像使用图形切割算法,我正在使用python 2.7。 我发现pymaxflow implementation,但文档似乎并不那么清楚。 我让一个例子,这是我的5×5矩阵: >>> A array([[ 0, 1, 2, 3, 4], [ 5, 6, 7, 8, 9], [10, 11, 12, 13, 14], [15, 16, 17, 1

    1热度

    1回答

    最大流量我有向图 首先,我用福特 - 富尔克森的算法,以增加网络的流量。当我标了顶点,我看到了路径流动:s->a->b->d->t可以增加一个这样图表改为: 我知道,最大流量搜索的时候,你需要添加了所有的capacaties连接图的最小切割和外部部分的边。 我最小割包含顶点:s, a, c,所以当我加入了我的c(G, !G) = 3 + 2 +2 + 1所有边缘,然而,这是不是流向t这是5 我在做

    0热度

    2回答

    这儿有你的算法的挑战, 我有[0..100]对号码的清单,我需要找到最大数独特“左数“同时确保有不超过3了” 权数”。 下面是一个例子 (1, 1) (2, 1) (3, 1) (4, 1) (5, 1) (6, 1) (7, 1) (1, 2) (4, 2) (1, 3) (2, 3) (5, 4) 其结果将是:。我们将采取:(3, 1),(6, 1),(7, 1),(1, 2),(4, 2),

    0热度

    1回答

    我认为这就像最大流量问题的无向图版本。 因此,对于每条边a-> b,b-> a也是有效的。它的双向性。他们拥有同样的能力。 这意味着如果我有两个顶点a,b和a之间的容量10,并且我有一个从a到b的流量,其成本为5,那么从a到b的剩余容量将是5以及从b到a的剩余容量。 我对此的解决方案是从b到a有一个有向边,另一个从a到b。 问题是,如果我在残差图中减少a-> b的残差,还是会增加后向边的残差b->

    1热度

    1回答

    如何解决最大流问题,其中图中的某些边必须具有流= 3n,其中n是非负整数?换句话说,你如何限制某些边缘必须有可被3整除的流量呢?例如,这些边可能具有流0,3,6,9 ...但可能不具有流1,2,4,5 ......理想情况下,我想要一种方法来计算像这样的图上的最大流量,也是最大流量配置中每个边缘上的流量。

    0热度

    2回答

    具有源和宿的二部图如下所示。每个边缘的容量为1个单元: Source : GeeksforGeeks 我试图找到从源到汇的最大流量。一种方法是使用Ford-Fulkerson最大流问题算法,该算法适用于所有图。 我发现了一种简单的方法来查找最大流量(太简单了,无法正确!),我无法在该方法中找到任何错误。 方法: C1 =计数具有非零数量从它始发,在具有出边顶点列表边缘的顶点的数量。 c2 =在具有

    3热度

    1回答

    网络中可能有多个分割点。 E.g: 具有四个分切口和福特富尔克森找到一个“更接近”于S(源极)。我们可以对所有网络说同样的话吗?那就是说,福特 - 福克斯森发现最接近消息来源的裁员?如果属实,我们如何正式确定流量网络中“最接近源头”的概念?