memory-barriers

2热度

1回答

当我们从前面的问题知道：Does it make any sense instruction LFENCE in processors x86/x86_64? 那我们不能用SFENCE代替MFENCE的顺序一致性。并且，如果没有这些，我们不能提供顺序一致性，并且做了一些事情，并且mainaly MFENCE = SFENCE + LFENCE。 LFENCE使得不可能重新排序： SFENCE L

13热度

1回答

Intel内存模型是否使SFENCE和LFENCE冗余？

英特尔内存模型保证：店将不被重新排序，与其他百货负载不会重新排序与其它负载 http://bartoszmilewski.com/2008/11/05/who-ordered-memory-fences-on-an-x86/ 我有由于英特尔存储器模型，但从来没有LFENCE认为SFENCE在x86-64上是冗余的。上述内存模型规则是否使指令冗余？

4热度

1回答

旋转锁定栈及记忆力障碍（C++）

我有一个执行自旋锁： class Spinlock { public: void Lock() { while (true) { if (!_lock.test_and_set(std::memory_order_acquire)) { return; } } } void Unlock() {

3热度

1回答

内存屏障（）

任何人都可以解释为什么Linux内核的ext2的功能 int ext2_statfs (struct dentry * dentry, struct kstatfs * buf) 问题smp_rmb()和 else if (sbi->s_blocks_last != le32_to_cpu(es->s_blocks_count)) { 情况下smp_wmb()？这是在上游内核提交2235219b

0热度

1回答

.load（std :: memory_order_relaxed）的成本与读取unatomic变量相同吗？

我有64位，我需要在一个事件之前非常快速地读取，然后在事件之后执行比较和交换。我想我可以在活动之前加载（std::memory_order_relaxed）以便快速阅读，然后在活动之后使用常规比较和交换。当我比较非原子64位读，原子（放松）和原子（获取）之间的程序集时，我看不到在程序集中的任何区别。这是C++试验： int main(){ volatile uint64_t var2

2热度

2回答

阅读记忆障碍的含义是什么？

我见过一些关于Linux内存障碍的文档。它提到有读取内存屏障和写入内存屏障。我很容易理解写入内存屏障的含义，我没有看到读取内存屏障的必要性！只是为了保持存储区的读取顺序？如果顺序相反，我认为价值仍然是正确的，不是吗？因此，读取内存屏障：读取操作屏障读取操作或写入操作屏障读取操作？它让我困惑！

1热度

1回答

调用LockSupport.parkNanos（long）后是否需要检查线程中断状态？

我的假设是，LockSupport.parkNanos(long)不会抛出InterruptedException，但标志可以线程上设置。这是正确的吗？如果是这样，我需要检查标志，并抛出InterruptedException？使用范例： import java.util.concurrent.locks.LockSupport; public void parkNanosInterru

0热度

1回答

强制JVM缓存线程

变量有没有办法告诉JVM尽可能长时间地缓存线程变量，从不更新它们，除非使用内存屏障或volatile变量？（用于测试）

2热度

1回答

确定使用障碍的位置（fence）

x86指令lfence/sfence/mfence用于实现Linux内核中的rmb（）/ wmb（）/ mb（）机制。很容易理解这些用于序列化内存访问。然而，在编写代码时确定何时何地使用这些代码更困难 - 在遇到运行时行为中的错误之前。我很想知道是否有已知的警告，可以在编写/审查代码时检查，这可以帮助我们确定必须插入障碍的位置。我知道这太复杂了，但是有没有经验法则或清单可以帮助我们确定需要这些代

8热度

1回答

记忆障碍和Linux内核上的瓷砖 - GX的自旋锁

在Linux内核自旋锁实现了瓷砖 - GX的架构，它看起来像锁定时，他们没有发出任何内存屏障（仅解锁时）： https://github.com/torvalds/linux/blob/master/arch/tile/include/asm/spinlock_64.h 然后我不明白为什么指令不能在锁定之上重新排序，这会导致程序员相信的指令在执行锁定时执行，在锁定执行之前实际执行？其他架构似乎有