read-committed

    2热度

    1回答

    为什么我不应该使用“可重复读”与锁定读数（select..for更新）“

    在MySQL文档：” https://dev.mysql.com/doc/refman/5.7/en/innodb-deadlocks-handling.html“ 它提到：” 如果使用锁定读取（SELECT。 ..更新或选择...锁定在共享模式），尝试使用较低的隔离级别，如READ COMMITTED。“ 有人能告诉我为什么我不能用‘可重复读’？实例将是不错的。 干杯
    mysql deadlock read-committed 2017-09-15

    1热度

    1回答

    是否有可能使用只读在Teradata中提交？

    我发现，Teradata的用途： READ_ISOLATION_LEVEL= ACCESS|READ|WRITE 它是如何对应于通常读在通常的数据库COMMITED /脏吗？ 谢谢。
    database teradata level isolation read-committed 2013-12-10

    5热度

    3回答

    在oracle中READ COMMITTED数据库隔离级别

    我正在研究一个连接到oracle的web应用程序。我们在oracle中有一个表格，其中有一列是“激活的”。任何时候只有一行可以将此列设置为1。为了强制执行此操作，我们一直在使用Java中的SERIALIZED隔离级别，但是我们遇到了“无法序列化事务”错误，并且无法解决原因。 我们想知道READ COMMITTED的隔离级别是否可以完成这项工作。所以我的问题是这样的： 如果我们有涉及以下SQL事务：
    sql oracle transactions isolation-level read-committed 2009-09-22

    2热度

    2回答

    如果只有一个到数据库的连接，我可以得到ORA-08177吗？

    我的任务是在oracle的风暴后端上运行单元测试，以便我们可以看到后端是否具有足够的质量用于生产。我遇到的一个问题是，如果我以可串行化模式连接，我得到ORA-08177（无法序列化此事务的访问）。当我使用读取提交模式时，问题消失。 现在我读了this ask tom文章，它表明这基本上是一个并发问题。 假设我只有一个线程连接到数据库，世界上没有其他人连接到这个数据库，是否有可能得到这个错误？如果是
    oracle oracle10g serialization ora-08177 read-committed 2009-06-16
最新问题