refactoring

9热度

5回答

有没有一种“正确”的方式来在JavaScript中进行继承？如果是这样，那是什么？

我一直在试图学习如何添加测试到现有的代码 - 目前阅读阅读Working Effectively With Legacy Code。我一直在尝试应用JavaScript中的一些原则，现在我试图提取一个接口。在寻找在JavaScript中创建接口，我找不到很多 - 我发现有关继承，似乎他们有几种不同的方式。（有些人创建了自己的基类来提供有用的方法来使继承更容易，一些使用函数，一些使用原型）。什

1热度

3回答

传入poplib重构使用Windows python 2.3

嗨，大家好请你帮我重构这个，所以它是明智pythonic。 import sys import poplib import string import StringIO, rfc822 import datetime import logging def _dump_pop_emails(self): self.logger.info("open pop account %

7热度

5回答

自动代码审查和重构

我正在尝试使用工具进行自动代码审查和重构。在FxCop或ReSharper的行中。寻找符合这些要求的工具，建议：低的学习曲线。针对C＃（也许VB.NET）。让我们轻松添加或自定义规则（并理解整个CodeDOM）。有据可查。免费或低价便宜。对不起，低汇率=）手动代码审查仍将完成。但是该工具应该足够彻底，以便在高级开发人员进行手动审查之前捕获所有常见的嘘声。如果您有故事可以分享您使用过

6热度

5回答

如何减少常量中的重复？

我有这个Perl脚本与许多定义的常量的配置文件。例如： use constant { LOG_DIR => "/var/log/", LOG_FILENAME => "/var/log/file1.log", LOG4PERL_CONF_FILE => "/etc/app1/log4perl.conf", CONF_FILE1 => "/etc/

1热度

6回答

如何重构：将一个类拆分成两个通过接口进行通信的类

我刚刚着手我的第一个大规模重构，并且需要将一个（不幸的是）大类拆分为两个，然后只通过一个接口进行通信。（My Presenter原来是一个Controller，需要从App逻辑中分离GUI逻辑）。在VisualStudio 2008和Resharper中使用C＃，实现它的最简单方法是什么？我要尝试是一）收集成员为新类和“提取新的类” 二）清理造成混乱三）“提取接口” d）追捕到任何引用并将

0热度

2回答

需要帮助使Jython（dom4j）脚本更优美:)

我已经开始使用Jython，因为它似乎是一种优秀的语言，并且已被证明是迄今为止。我正在使用dom4j来处理和检索我在磁盘上的一堆HTML文件的DOM中的数据。我已经写了下面的脚本来检查扔DOM使用Xpath H1标签和抓取文本，如果H1标记不存在于DOM中，它然后搜索标题标记并从中抓取文本。我对Jython非常陌生，但我确信有办法执行比以下方法更优雅的所需任务，如果我正确地思考这个问题，是否有

1热度

1回答

Eclipse：将项目的git仓库重新定位到工作空间

我一直在研究Eclipse插件项目一段时间，并且遇到了需要将项目拆分为单独测试的情况来自插件包的案例。我使用git作为版本控制。要简单地说明这一点，我的版本旧的项目是这样的： workspace/ | +-- myplugin/ | +-- .git/ <-- Here be the git repository | +-- /

8热度

3回答

重构静态方法/试验

静态字段我有以下的遗留代码： public class MyLegacyClass { private static final String jndiName = "java:comp/env/jdbc/LegacyDataSource" public static SomeLegacyClass doSomeLegacyStuff(SomeOtherLegacyClas

1热度

1回答

分叉开源PHP代码，项目类加载器策略

我一直在寻找一个好的PHP ORM工具来使用，并且我最近在Kohana中找到了一个好的ORM类。它有一个相当不错的和简单的ORM实现。问题是，在没有重写/重构的情况下，Kohana框架之外的代码是无法使用的。它依赖于Kohana类加载器和各种框架加载策略，甚至可以在第一时间工作。此外，所需的类不会打包到单个依赖目录中，甚至不会包含多个目录。当我做这个重写时，我打算通过sourceforge或其他

25热度

8回答

TDD如何使重构更容易？

我听说使用TDD开发的项目更容易重构，因为这种做法产生了一套全面的单元测试，如果有任何更改破坏了代码，它们（希望）会失败。然而，我所看到的所有例子都涉及重构实现 - 例如，用更高效的算法改变算法。我发现重构架构在设计仍在制定的早期阶段更为常见。接口改变，新的类被添加删除，甚至一个函数的行为可能会稍微改变（我认为我需要它来做到这一点，但它实际上需要这样做），等等......但是，如果每个测试案例是