我在Managing Signal Handling for daemons that fork()中找到了答案,对我正在做的事情非常有帮助。我不知道如何解决 “你会因此不需要安装任何的信号处理在execed进程启动时” 我没有在那个启动过程控制向上。有没有办法让我强制从叉子的父母那里得到exec的某些信号手柄? 编辑: { 我正在写一个Perl模块来监视长时间运行的进程。取而代之的 system
以下是我想在运行“Red Hat Enterprise Linux 5.5(Tikanga)内核2.6.18-194.el5xen x86_64”的机器上使用的源代码示例。 OS。 一般的想法是,我想要回溯一些线程,所以我为该线程引发SIGUSR1信号,并且一个处理程序执行backtrace()调用。 在我的场景如下,FrameTwo函数在循环中调用malloc和free。每当为这个特定的线程产生
我正在研究“在Linux平台上创建Postmortem数据记录器”。我之前也发布过关于这个项目的问题。在那里,我得到了在RHEL版本中创建核心转储文件的调用流程机制:2.6.18.128-el5。 得出如下: File Function called
1.source/ arch/i386/kernel/signal.c -----> do_signal()
2.source
我读的C++设计与演变,由Bjarne Stroustrup的。关于异常处理和异步信号,提及如下: 是否可以使用异常来处理信号?几乎肯定不是在大多数C环境中。麻烦的是C使用了像malloc这样的函数,这些函数不可重入。如果在malloc中间发生中断并导致异常,则无法阻止异常处理程序再次执行malloc。 A C++实现,其中调用序列,并在整个运行时库是围绕重入的要求设计将有可能使信号扔except