我有一组规格，它们有重复的代码。我一直使用不同的输入调用相同的方法，并对结果进行相同的一组断言。 我想使用一个函数来减少重复，有点像下面的例子。有没有办法做到这一点？如果是这样，是否有办法做到这一点，以便我的断言可以在整个函数体中混合，并且函数返回类型不必是匹配器？ "MyApp" should {
"do something" in {
tryOperation("larg
之后，从规格升级后2.4.13到3.7.1 "foo" should {
"bar" >> prop((i: Int) =>
i % 50 must be>= 0
)
}
不再编译。它失败 type mismatch;
[error] found : org.specs2.specification.core.Fragment
[error] required: o
我试图使用GWT规格完全支持，但其official documentation的示例有点简单。 在搜索SO，我发现这样一个问题： Specs2 - How to define complex objects for Given/When/Then steps 但它太旧（3年），我认为在specs2做GWT的方式发生了变化。 到目前为止，我有这个简单的测试： class FlowCollectorS
我使用specs2，我的理解是must和should是等效的（请参阅What is the difference between should and must in scala testing?），使用其中一个或另一个只是个人偏好。 但是，使用must作品比较字符串，下面的测试时： import org.specs2.mutable._
class StringEqualWithMust e
我使用playframework 2.2.6 scala。 我想为我的应用程序编写集成测试。但我的应用程序通过http请求一些服务，我想用mockServer来模拟它。但我不知道什么时候开始和停止mockServer原因试验利用期货 @RunWith(classOf[JUnitRunner])
class AppTest extends Specification with Around {