static-assert

5热度

2回答

我有4个INT常数： const int a1 = 1024; const int a2 = 768; const int b1 = 640; const int b2 = 480; ，我想静态检查它们具有相同的比例。静态检查，我使用BOOST_STATIC_ASSERT，但它不支持表达式。我尝试这样做： BOOST_STATIC_ASSERT(1e-5 > std::abs((dou

72热度

7回答

static_assert是做什么的，你会用它做什么？

你可以举一个例子，其中static_assert(...) 'C++0x'将优雅地解决手中的问题？我熟悉运行时间assert(...)。我应该在什么时候比普通assert(...)更喜欢static_assert(...)？此外，在boost有一种叫做BOOST_STATIC_ASSERT，是否与static_assert(...)相同？

3热度

3回答

用消息提升static_assert？

on 1.43 boost似乎BOOST_STATIC_ASSERT只允许放置一个布尔值，是否有一些替代方案允许我在编译错误上显示消息？

16热度

8回答

GCC是否有内置的编译时间断言？

我们现有的编译时声明实现基于负数组索引，并且它在GCC上提供较差的诊断输出。 C++ 0x的static_assert是一个非常好的功能，它提供的诊断输出要好得多。我知道GCC已经实现了一些C++ 0x功能。有谁知道static_assert是否在其中，如果是GCC版本以后的话？

22热度

6回答

BOOST_STATIC_ASSERT没有提升

因为在我工作的公司中禁止提升，所以我需要在纯C++中实现它的功能。我已经研究过助推源，但他们似乎太复杂，至少对我来说是无法理解的。我知道在C++ 0x standart中有一个叫static_assert()的东西，但我不想使用任何C++ 0x功能。

7热度

2回答

如何做一个静态声明指针转换是微不足道的？

比方说，我有这几种： struct A { int a; }; struct B { int b; }; struct C : public A, public B { int c; }; 一个C*指针可以转换为A*指针，而完全不调整的实际地址。但是，C*投射到B*时，值必须更改。我希望确保两个相关的类型可以在不改变地址的情况下相互转换（即没有多重继

12热度

3回答

在C++ 0x有没有像static_assert它给出了一个警告，而不是一个错误？

我想这样做的用法可能效率低下，但不一定不正确。

4热度

4回答

通缉：一个C++模板想法来解决问题，但在编译时？

我们有一个const数组，结构如下： static const SettingsSuT _table [] = {{5,1}，{1,2}，{1,1}，etc}; 结构有以下几点： size_bytes：项数：其他 “元数据” 的成员因此 “累计大小” 是size_bytes *项数为单个元素。所有这些信息都在const数组中，在编译时可用。但请注意，_table的总大小与EEPROM本身的大

3热度

4回答

如何添加一个静态断言来检查一个变量是否是静态的？

我有一个只适用于静态局部变量的宏（因为它使用内联汇编符号来提取有关变量的数据）。我需要一种方法来执行，该输入宏确实是一个静态的局部变量：正确： func f() { static int x; my_macro(x); } 不正确： func f() { int x; my_macro(x); } 我与海湾合作委员会的工作为C（无C++）。