static-order-fiasco

9热度

11回答

这里最近的一个问题有下面的代码（很好，类似于这个）来实现没有同步的单例。 public class Singleton { private Singleton() {} private static class SingletonHolder { private static final Singleton INSTANCE = new Singleton();

17热度

4回答

静态初始化顺序的悲剧

我是从一本书阅读SIOF它举了一个例子： //file1.cpp extern int y; int x=y+1; //file2.cpp extern int x; int y=x+1; 现在我的问题是：在上面的代码中，将下面的事情发生吗？编译file1.cpp时，编译器会保留y，因为它不会为它分配存储空间。编译器为x分配存储空间，但不初始化它。编译file2.cpp时，

2热度

1回答

静态初始化顺序失败：相同的编译单元？

所以我建立一个语法编译器ANTLR和一些生成的代码看起来是这样的： const int ExampleClass::EXAMPLEVAR = OtherExample::OTHEREXAMPLEVAR; 正如你可以看到这符合“静态变量初始化顺序的悲剧”的描述。问题是，这个项目的目标之一是生成的C++代码可以用作进一步语法编译的基础，尽可能容易。这就是为什么在这种情况下“首次使用构造”范式可

2热度

1回答

在程序中显示静态C++对象的初始化顺序？

我试图让对象转储打印静态C++对象的构建顺序。我发现-h为标题，但我似乎无法让objdump继续前进。计划没有与init_priority $ objdump -h cryptest.exe cryptest.exe: file format elf64-x86-64 Sections: Idx Name Size VMA LMA File off Algn

9热度

2回答

初始化静态库中嵌入的qt资源

我有下一种情况：我需要在独立静态库中创建小部件，然后将它与最终应用程序（visual C++ 9.0，qt 4.5）链接。这个静态小部件库包含一些资源（图标），并由几个.cpp文件（每个包含独立小部件）组成。据我所知，我必须初始化qt资源系统，如果我在静态库中使用它们（资源），并调用“Q_INIT_RESOURCE（resource_file_name）”。我解决了这个用下面的代码（在静态库中的

3热度

2回答

C++静态初始化命令失败

我目前正在学习C++，并且遇到一些麻烦。我开发了一个程序，使用大量的#define，但我想用static const代替（碰撞/类型/范围...）。所以，我现在有这样的： file1.hpp class A { public: static const std::string MY_CONST_VAR; }; file1.cpp const std::string A

4热度

1回答

静态顺序初始化惨败，的iostream和C++ 11

根据C++ 11规格：包括<iostream>在翻译单元应为如果<iostream>具有静态存储定义的ios_base::Init一个实例的结果持续时间。同样，整个程序应表现为，如果有至少一个具有静态存储持续时间ios_base::Init实例这意味着，如果我的代码看起来像这样： // A.cpp #include <iostream> using namespace std; uns

7热度

3回答

防止静态初始化顺序“失败”，C++

一旦我正在阅读一个非常棒的C++常见问题解答（它真的很棒!! https://isocpp.org/faq）并阅读了有关如何防止静态初始化顺序“失败”的主题。所以作者建议将静态变量包含到函数中，从而通过维护变量的创建顺序来防止“失败”。但这在我看来似乎是一个粗鲁的解决方法。所以我的问题是，是否有任何现代的，更模式化的方式来防止这种“惨败”，而是将“静态的东西”封装到函数中？

6热度

2回答

此代码是否会产生未定义的行为或仅仅是未指定的行为？

比方说，我们有两个编译单元如下： // a.cpp extern int value2; int value1 = value2 + 10; // b.cpp extern int value1; int value2 = value1 + 10; 当我试图在VC2010，它初始化value1和value2第一为零。是不是都动态初始化value1和value2并且默认初始化不适用于

6热度

3回答

在C++库

静态STL容器的双初始化周围有“静态变量初始化顺序的悲剧”了几个很好的问题和答案在这里，但我似乎已经撞到它的另一个表现，特别难看，因为它不会崩溃但会泄漏并泄露数据。我有一个自定义C++库和一个链接它的应用程序。库中有一个静态STL容器，用于注册一个类的所有实例。这些实例恰好是应用程序中的静态变量。由于“惨败”（我相信），我们在应用程序初始化过程中让容器充满应用程序实例，然后库进行初始化并重置容器