我偶然发现3210应用于类型转换时令人费解的行为。 考虑: import reflect.runtime.universe._
type T1 = AnyRef {
def apply(name: String): Unit
def foo: String
}
type Base = { def apply(name: String): Unit }
type T
假设以下类型和方法的存在: trait X[A <: X[A]]
case class C extends X[C]
def m(x: PartialFunction[X[_], Boolean])
我希望能够创造一个PartialFunction传递到m。 第一次尝试是写 val f: PartialFunction[X[_], Boolean] = {
case c: C
我有两个case类 case class StringCaseClass(argument: String)
case class IntCaseClass(argument: Int)
我要定义一个结构类型将匹配这两个 type HasApply1 {
def apply[A, R](argument: A): R
}
的同伴对象这将编译很好,但是当我尝试使用它这样 de
我在玩Scala和OCaml等其他语言的结构类型之后开始研究Go,我试图映射一些语言之间的惯用技巧。考虑以下类型 type CoordinatePoint struct {
x int
y int
// Other methods and fields that aren't relevant
}
type CartesianPoint struct {
我的印象是,Structural Types使用反射罩下方(表示需要tell the compiler启用"-language:reflectiveCalls"),并且任何匹配类型的对象都将使用它自己的函数版本。例如,如果我叫.contains在Seq比它将使用Seq版本,如果我把它叫做一个String那么它将使用StringOps它从SeqLike 变得如此斯卡拉2.10.3中定义的版本,为什么