奇怪的行为

Question

（随意提高问题的标题，如果你能想到的更好的东西。）

问题：考虑以下SQLite的查询：

SELECT COUNT(*) 
    FROM (SELECT 1 AS value UNION SELECT 2 AS value) 
WHERE value <= ? 

当我使用1作为参数，I 预计查询产生1，但它产生2。为什么会发生？

---

信息：

这是一个最小的工作示例重现该问题（安卓）：

Cursor c = db.rawQuery(
     "SELECT COUNT(*) " + 
     " FROM (SELECT 1 AS value UNION SELECT 2 AS value) " + 
     " WHERE value <= ? ", 
     new String[] {String.valueOf(1)}); 

c.moveToFirst(); 
Log.i("", "Result: " + String.valueOf(c.getInt(0))); 

它威力都与事实参数做作为一个字符串传递，但是，唉，没有其他方式来传递参数到SQLite API，所以我想我没有做任何“错误的”在这里，这是SQLite的工作，转换值a​​p propriately。我还观察到使用查询的非参数化的版本（这可能是也可能不是相关的问题）时，以下几点：

SELECT COUNT(*) 
    FROM (SELECT 1 AS value UNION SELECT 2 AS value) 
WHERE value <= 1    -- yields 1 

SELECT COUNT(*) 
    FROM (SELECT 1 AS value UNION SELECT 2 AS value) 
WHERE value <= '1'   -- yields 2 

Answer 1

这是rawQuery文档中说：

[...]你可以在查询中的where子句中包含？，它将被来自selectionArgs的值替换。 这些值将被绑定为字符串。

而且，引述SQLite doc：

一个比较的结果取决于 操作数的存储类，根据下面的规则[...]

• INTEGER或REAL值小于任何TEXT或BLOB值。

由于两个图1和2是整数，他们比 '1'（TEXT值）都小。这就是为什么这个声明：

SELECT 2 <= '1' 

...在SQLite中返回1。

你或许应该使用...

WHERE value <= CAST('1' AS INTEGER) 

...相反。或者您可以使用这样一个事实，即所有数学运算符都将这两个操作数与WHERE value <= + ?一起投入NUMERIC存储类，但这不太干净。

注意，在此查询：

SELECT * FROM myTable WHERE _id < ? 

... the value of ? will get its affinity adjusted to the affinity of _idcolumn - 因此，他们将作为数字相比，如果_id是数字。