在MySQL中，以下工作： 案例1：奇怪的行为
Select X , MAX(Y) from table
但在MS SQL Server中，你会得到 “它没有包含在聚合函数或GROUP BY条款。”
适当的方式将
Select X, MAX(Y) from table group by X
更糟糕的是，在MySQL中，您可以： 案例2：
Select X, Y, MAX(Z) from table group by X
我的问题是，MySQL如何确定在上述情况下在Y？ 情况1中的X值如何？为什么MySQL允许这种奇怪的行为？
关于group by handling的Mysql文档详细解释了在使用group by时，mysql在某些配置设置下的行为方式和原因。
正如@Mihai已经在他的评论中指出，MySQL有only full group by sql mode管辖是否
许可证查询要求选择列表，HAVING条件，或ORDER BY 列表，请参阅既不非聚合列在GROUP BY子句中命名为 ，在功能上依赖于GROUP BY列（由唯一确定的 ）。
允许放宽语法的原因是，在许多情况下，表/视图可能包含功能上依赖于其他字段的字段。简而言之：一个字段的值决定了其他字段的值。使用宽松的语法，您只需包含确定group by子句中其他字段值的字段。
如果使用松散的语法，但功能依赖不存在，那么
服务器可以自由选择从每个组的值，所以，除非他们 相同，所选值不确定，这可能是 不是你想要的。
实际上，mysql为扫描数据时遇到的字段选择第一个值，因此它不是完全随机的。然而，依靠这个特性有点自杀，因为mysql可以随时改变这种行为而没有任何通知。
正如我在评论中已经指出的那样，mysql并不是唯一的这种方法。Sybase also allows this relaxed syntax：
Transact-SQL扩展至基团通过和具有
Transact-SQL扩展到标准SQL化妆显示数据更 灵活，通过允许列和不用于创建组的 表达式引用或摘要计算：
包含聚合的选择列表可以包含不是集合函数参数的扩展列，也不是包含在group by子句中的 。由于显示了更多的行，所以扩展列会影响最终结果的显示结果 。
它的行为与mysql的不同。
它并不决定它只是为Y返回一个随机值。对于这种畸变，Mysql在数据库提供程序中是唯一的。5.7 AFAIK http://dev.mysql.com/doc/refman/5.7/en/sql- mode.html＃sqlmode_only_full_group_by将默认启用，结束此行为。 – Mihai
您希望退还X＆Y的什么价值？ – PaulF
@Mihai mysql在这方面并不是那么独特，sybase也有这个功能，在某些情况下，即使是teradata也支持它。 – Shadow