铸造在Java

类型参数说我有一类这样的：铸造在Java

class ParameterizedType<T>{ 
    public boolean equals(Object o){ 
     if (ParameterizedType<T>.class.isInstance(o)){ 
      ParameterizedType<T> other = (ParameterizedType<T>) o; 
      return this.toString() == other.toString(); 
     } 
     return false; 
    } 
}

我可以在这样的方法从日食两个不同的警告。

ParameterizedType<T>.class不是语法正确
(ParameterizedType<T>) o是一个未经检查的投

怎会解决此得到什么？

来源

2015-07-20 wginsberg

@ kocko有正确的信息。为了解决这个问题，你需要使用@SuppressWarnings（“unchecked”）。将鼠标悬停在警告上时，Eclipse会提供有用的提示。通过这样做，你告诉自己和其他开发人员，是的，我承认这是没有检查的，但我需要这样做。 – markbernard

你想通过比较字符串引用来实现equals吗？无论如何，通过引用'toString'方法来计算'equals'是个坏习惯，但是将字符串与'=='比较是一个[严重错误]（http://stackoverflow.com/questions/513832/how-do-i -compare串式的Java）。 – RealSkeptic

ParameterizedType<T>.class不是语法正确

这样做的原因是，随着.class您提到在运行时由于仿制药的.class值是Java的编译时间功能和类型参数获得擦除并替换为实际类型，那么在运行系统中该语句没有意义，并且<T>完全是多余的。

注意的是，同样的规则适用于instanceof运营商（即你不能做if (something instanceof SomeGenericClass<T>)）

(ParameterizedType<T>) o是一个未经检查的投

有没有除非向下转换，否则将Object与ParameterizedType进行比较。 IDE正确地表明该演员阵容没有被选中，但为了比较这些实例，你必须在某个时刻向下倾倒。在这种情况下，在该方法之上添加@SuppressWarnings("unchecked")将会很好。

请注意，Strings in Java should not be compared with ==

来源

2015-07-20 14:21:57

回答

相关问题