我来自C++，只知道一些Java，但有一点我不完全了解java是铸造。在C++中，我们有Regular cast vs. static_cast vs. dynamic_cast。在java中，我们在原始类型和对象类型（称为装箱和拆箱）之间进行投射，在原始类型之间进行投射，使用Class函数进行投射，有时我们执行未检查的投射。是否有从Java的投射系统到C++的投射系统的直接映射？他们是否等同？或者在某一方面有独特的东西吗？Java的铸造和C++的铸造
如果您了解C++，则可以相当容易地解释Java对象模型。类类型的Java变量是引用以动态创建相应类型的对象。一个初始化的Java变量T x = new T();紧密对应于一个C++指针：T * px = new T;
在Java中，所有类类型的多态型Object继承，因此，所有的指针可用于RTTI：Java类类型的变量的所有类型转换是什么dynamic_cast是用C++编写的。因此Java的(S) x对应于C++中的dynamic_cast<S *>(px)，具有相同的失败模式，即空结果表示动态类型不相关。
所有其他C++指针转换都是不安全的，并且在Java中没有等价物。我不知道Java是否具有整数到浮点的标量转换;如果是这样，那么这些将与C++转换密切对应。
拳击和原始类型是一个相当独立和不相关的问题。如果你想在C++中使用类似的东西，你会得到某种类型的template <typename T> struct Box，并将其转换为。
简而言之：
想想从铸件内置类型为的static_cast的和
想想对象之间的强制类型转换为dynamic_cast的在C++。
什么是“常规演员”？ –
@KerrekSB：我提供的链接解释了它。 – keelar
我不会考虑装箱，因为它会创建新的实例。这只是一个编译器的便利，可以用来完成“新的Integer（myInt）”等等。 – SJuan76