为什么`grep -o`失败，我应该如何解决它？

鉴于输入为什么`grep -o`失败，我应该如何解决它？

echo abc123def | grep -o '[0-9]*'

在一台计算机（与GNU grep的2.5.4），这将返回123，并在另一个（与GNU grep的2.5.1），它返回一个空字符串。有没有解释为什么grep 2.5.1在这里失败，还是只是一个错误？我使用grep -o这种方式在一个bash脚本中，我希望能够在不同的计算机（可能有不同版本的grep）上运行。是否有“正确的方法”来获得一致的行为？

来源

2009-11-15 Anton Geraschenko

为什么你想要一个可以匹配零个字符的正则表达式呢？我希望它匹配每一行，而不仅仅是数字的行。 – 2009-11-15 03:58:14

是，2.5.1的-o处理是越野车： http://www.mail-archive.com/[email protected]/msg00993.html

grep的大概不是这个合适的工具; sed或甚至perl可能会更好取决于实际任务是什么。

来源

2009-11-15 03:43:13 Grandpa

+1：但是，如果GNU'grep'版本之间存在差异（虽然由于缺陷），但在不同计算机之间寻找一致性的机会并不多。不过，还有很多其他工具。 – pavium 2009-11-15 03:51:12

如果没有正确的解决方案，推荐使用其他工具并不是一个好的答案。作为证据，在大多数情况下，它可以通过使用纯粹的bash来解决。你没有为我提供一个确切的解决方案。 – kisp 2013-08-23 21:32:56

这将使类似的结果：

echo abc123def | sed -n 's/[^0-9]*\([0-9]\+\).*/\1/p'

你的问题的this one近重复。

来源

2009-11-15 04:08:08

你可以使用shell。其更快

$ str=abc123def 
$ echo ${str//[a-z]/} 
123

来源

2009-11-15 05:18:23 ghostdog74

我有同样的问题，发现egrep安装在该机器上。一个快速的解决方案是使用

echo abc123def | egrep -o '[0-9]*'

来源

2011-05-06 07:29:10 Sebastian

-1

由于您使用的是正则表达式，所以你必须使用：

的grep -E
egrep的（像塞巴斯蒂安发布）。

祝你好运！

来源

2012-07-27 21:52:27 Robert

-E/egrep是* extended *正则表达式所必需的; '[0-9] *'是一个有效的基本正则表达式。（'grep'中的're'代表正则表达式）。也许2.5.1中的错误并不存在于扩展的正则表达式支持中，但仅使用正则表达式的事实并不意味着您需要-E。 – chepner 2012-07-27 23:53:45

为什么`grep -o`失败，我应该如何解决它？

回答

相关问题