是否有处理SQL IN列表的已定义顺序？

SELECT id FROM dead WHERE id = 'A' FOR UPDATE; 
    SELECT id FROM dead WHERE id = 'B' FOR UPDATE;

，另一个去

SELECT id FROM dead WHERE id = 'B' FOR UPDATE; 
SELECT id FROM dead WHERE id = 'A' FOR UPDATE;

，那你就有僵局。我宁愿认为

SELECT id FROM dead WHERE id IN ('A', 'B') FOR UPDATE;

就会死锁对

SELECT id FROM dead WHERE id IN ('B', 'A') FOR UPDATE;

但锁定定义的IN列表的顺序 - 其中那些会死锁对我的单选过程？

更确切地说，如果我有字母顺序的锁定顺序约定，那么我可以安全地将锁A和锁B合并到一个SQL语句中（考虑到缓慢的网络可能会减少网络访问数据库的次数）。

您正在使用哪些DBMS？甲骨文？ Postgres的？ –

如果有定义的订单，它*将*是针对特定产品的，而且它不是SQL标准中的*，所以我们肯定需要知道您正在使用哪种产品。 –

我希望我的代码能够在多个数据库上工作，所以我认为您告诉它不在标准中，因此我无法在此上下文中使用IN列表。如果你能告诉我Oracle承诺支持一个订单而不改变它，那么我会考虑特定数据库的特殊情况代码。 – user3012850

实验表明Oracle通过rowid对IN列表进行排序，这意味着我不能指望按我的死锁排序惯例处理IN列表。

所以我的问题的答案是，选择... IN（..）FOR UPDATE;是一个僵局风险。

2013-11-21 12:31:05 user3012850

回答