以最低精度要求请求地理位置

假设我必须使用一个提供商，比如说说GPS。我有一个最低精度要求和我需要一个单信号满足它。什么是最佳实践？以最低精度要求请求地理位置

我在做的是我打电话给“requestLocationUpdates”以获得连续的位置，然后检查每一个的准确性，最后当我得到一个好的时候调用“removeUpdates”。

我应该用minTime和minDistance才会设置为0，因为精度随机自带足够这样做呢？或者我应该为它设置一些特殊的值，因为根据GPS的性质，除非我离开（比如说从建筑物？），否则它可能继续给我类似的准确度，或者我给它时间（比如随机大气条件或卫星位置更改？）？如果是这样，它会是哪个值？

注意：根据this text，GPS使用更多的电力来获得修复，而不是获取地点后缀。对我而言，这意味着“requestSingleUpdate”对于精度要求是不好的。这是正确的吗？

如果您使用NETWORK而不是，它会以相同的方式工作吗？

来源

2013-11-21 Vituel

我也提到网络，因为我们的准确性要求（35m）有时可以满足（根据我们的测试）。我们希望最好使用NETWORK来节省电力，但每当第一次开始持续给出不准确的精度时，就切换到GPS并返回。 – Vituel

有趣......在我的经验中，NETWORK通常在WiFi的范围内提供〜100m的精确度，而在仅使用手机信号塔的情况下，通常会提供1000m的精度。 – Michael

在你的情况下唯一的解决方案的工作原理：

集提供给GPS只，设定的时间和准确度最好的（0），并从位置读取属性estimatedAccuracy自己决定，e.g。

它的确如此，初始定位需要大部分功率，所以每20秒启用和禁用GPS都没有意义。不幸的是，我不知道在几分钟内的阈值是在临时禁用GPS时节省电池的地方。

目前仅对GPS（3-6m）和网络（GSM小区：1000m）之间的区分有意义，但WLAN有时会比GSM小区定位更好，但通常不可用，而且可靠性较差。如果您为了您的应用程序决定需要更多或更少的敏捷位置，那么除“最佳”之外的准确性要求是没有意义的。

来源

2013-11-21 13:54:36 AlexWien

以最低精度要求请求地理位置

回答

相关问题