我有一个使用SQL Server，实体框架，C＃和WCF编写的简单应用程序。当我想与我的朋友分享这个应用时，我意识到他们没有在他们的机器上使用SQL Server。我可以使用SQL Server Express版本，因为我的应用程序的用途是个人的和非商业的。替代SQL Server的简单网络应用程序
我发现MySQL是SQL Server的流行替代品。
1）移动到MySQL时，我需要更新我的实体吗？
2）由于实体层的变化，我是否应该预测BL层中的代码更改？ （我想知道是否实体是为SQL Server构建的）
是否有与MS Access类似的轻量级数据库？
是否有任何数据库不需要安装，但可以像MS Access一样复制？
感谢您的回复！
我不知道你的BLL是怎么样的，我没有实体框架的经验，但是我经历了多次linq-to-sql在sql-server上的工作，比其他任何数据库都好。
所以，除非你有一个很好的理由不使用SQL Express的，我会的意见，坚持到SQL Express。
毕竟，您应该在部署时总是安装一些东西（除非您使用xml作为存储，这对于linq-to-xml来说非常有可能）。
听起来像你想SQLite。
SQLite是一个软件库， 实现了一个自包含的，无服务器 ，零配置，事务性 SQL数据库引擎。
非常容易部署。另外，请查看System.Data.SQLite。
按照System.Data.SQLite网页...
支持该SQL 服务器支持几乎所有的实体 框架的功能，并通过了测试 99％的MS的EFQuerySamples演示 应用。
你应该很好。 :)
VistaDB Express Edition也是免费的非商业用途，并集成良好的.NET和VS. afaik它也可以在单个本地数据文件上工作，因此不需要在朋友的计算机上进行特定安装。
否则，我建议在MySql上使用PostgreSQL，因为它更符合标准并且拥有更好的许可证。
我认为你所追求的只是提供者的变化。你需要使用MySQL的是.Net Connector，它支持大多数简单的事情。它还不是很成熟，所以你可能会遇到一些非常复杂的问题，但它应该通过Entity Framework完成你想要的大部分工作。
实体框架是你可以做的更新，这是LINQ到SQL不针对任何其他数据库更新（除非你使用第三方供应商像DotConnect）
SQLite是一个另类，但由于针对它的多个线程可能会导致操作的主要问题，所以如果您需要一个主要的数据存储，我会使用SQLExpress或MySQL。
是的，你可以使用MySql和EF，但我不知道它是否需要改变....如果它确实如此，我不会感到惊讶。至少你的物理数据库必须被移植/转换为MySql，这需要时间。
我会假设，如果你需要在你的朋友上安装一个数据库，为什么不使用SQL Express，因为你已经在你的盒子上的SQL Server中开发了。与迁移到MySql相比，应该减少这个问题。
只需注意：您也可以将Express用于商业应用程序，无需调出即可用于个人用途。 – 2009-08-22 18:12:36
[linqdb]（https://github.com/ren85/linqdb） – ren 2016-09-16 13:46:13