为什么在PowerMock单元测试中第二个@Test getClass（）。getResource（）返回null

我有一个单元测试类，它需要从资源加载文件。所以，我有这样的事情：为什么在PowerMock单元测试中第二个@Test getClass（）。getResource（）返回null

@RunWith(PowerMockRunner.class) 
@PrepareForTest(MyClass.class) 
public class MyClassTest { 

    private File resourceFile; 

    @Before 
    public void setup() { 

     // The first time this is called, resourceFile is set up correctly 
     // However, the second time, the call to getResource() returns a null and thus 
     // an exception is thrown. 
     if (resourceFile == null) { 
      resourceFile = new File(getClass().getResource("/file.wav").getPath()); 
     } 
    } 

    @Test 
    public void firstTest() { 
     // resourceFile is available here 
    } 

    @Test 
    public void secondTest() { 
     // resourceFile is null here 
    } 
}

的问题是，从资源文件，可以发现在第一时间设置（）被调用，但奇怪的是，当设置第二个（）调用发生时，的resourcefile再次为null（这是我的另一个谜团;在我看来，我认为应该已经设置好了），所以它必须重新设置，但是随后调用getResource（）返回null，从而引发异常。这几乎就像整个MyTestClass在@Test调用之间重置。即使在@Before方法之外初始化resourceFile也不起作用。

我在单元测试方面有点新，所以如果有人能够解决这个问题，那就太好了。

来源

2014-09-26 BrianP

嗨，junit为每个测试创建一个测试类的新实例。看看[这个问题]（http://stackoverflow.com/questions/19381352/does-junit-reinitialize-the-class-with-each-test-method-invocation）。对于你的测试用例，我建议你使用'@BeforeClass'（静态）而不是'@Before'。关于getResource（）nullPointer，我一直无法重现它（我已经运行完全相同的测试，对我来说resourceFile在两个测试中都可用） – troig 2014-09-26 07:31:59

您的任何测试是否删除资源文件？ – 2014-09-26 11:00:50

是否真的与powermock有关，你是否只用junit测试？ – gontard 2014-09-26 12:55:07

由于测试会删除源文件，因此在运行测试之前将资源复制到临时位置。无论如何，这是很好的做法，以避免破坏测试资源。

看看使用JUnit的临时文件支持： Working with temporary files in JUnit 4.7。你不必这样做，但它是一个很好的解决方案。

来源

2014-09-26 14:01:33

标记为答案，因为这是我最终做的。 – BrianP 2014-09-28 13:45:10

为什么在PowerMock单元测试中第二个@Test getClass（）。getResource（）返回null

回答

相关问题