最好的方法（程序OOP的？）

（注：这是关系到this question，但我认为它可能已被写入更清楚，所以我试图再次 - 我只更新帮助有限的程度。）最好的方法（程序OOP的？）

我继承一些代码，创建与众多部分的复合物的形式，和大量的可能的视图，这取决于许多参数。我一直在使用它一段时间，最后有机会考虑做一些重新分解。它是目前写的程序上，有一堆的功能看起来像这样：

get_section_A ($type='foo', $mode='bar', $read_only=false, $values=array()) { 
    if ($this->type == 'foo') { 
     if ($this->mode == 'bar') { } 
     else { } 
    } else { } 
}

绕过这些参数是讨厌的，所以我已经开始写这样一个类：

class MyForm { 
    public $type;   // or maybe they'd be private or 
    public $mode;   // I'd use getters and setters 
    public $read_only;  // let's not get distracted by that :) 
    public $values; 
    // etc. 

    function __constructor ($type='foo', $mode='bar', $read_only=false, $values_array=array()) { 
     $this->type = $type; 
     // etc. 
    } 

    function get_sections() { 
     $result = $this->get_section_A(); 
     $result .= $this->get_section_B(); 
     $result .= $this->get_section_C();   
    }  

    function get_section_A() { 
     if ($this->type == 'foo') { } 
     else { } 
    } 
    function get_section_B() {} 
    function get_section_C() {} 
    // etc. 
}

的问题是程序功能被拆分成几个文件（对于一组部分），如果我将它们全部合并到一个类文件中，我看到的是2500行，这看起来很笨拙。我想了几个解决方案：

跟上讨厌参数生活和做别的事情与我的时间:)
现场与具有2500线文件
创建一个单独的类为每个组部分以某种方式“知道”

如果我做的＃3，我想过的两种基本方法的参数值：

将MyForm对象作为单个参数传入
创建一个具有在MyForm中设置的静态属性的FormSectionGroup类，然后在组文件中，每个类将扩展FormSectionGroup并自动访问这些参数的当前值。

1）可能是更容易建立，有一次我在里面get_section_A()是否我说$this->type或$myForm->type是不是所有的不同的，但它不是完全面向对象的。（事实上，我能做到这一点并没有真正改变到一个面向对象的方法。）

还有没有其他的方法？想想哪个更好？

来源

2009-12-17 sprugman

当我在你之前的问题中发布这个问题时，我想到了这个问题 - 这个问题反映了decorator pattern。

虽然这不是一项小任务。但是我认为一旦你完成了，你会有一种惊人的满足感/成就感。

来源

2009-12-17 23:15:54

谢谢，彼得，我会看看那个。 – sprugman 2009-12-17 23:26:41

已经做了很多Cocoa编程最近，我倾向于认为在MVC模式（模型 - 视图 - 控制器）方面的事情。因此，我会将表格看作其各个部分的控制者。

每个部分对象都应负责跟踪其状态，值以及是否应该显示。或者准确地说，section_model会处理这些值（默认值，验证等），section_view将负责显示（或不显示）该部分的部分，而section_controller会发送该部分的状态跟踪并将结果报告给表单对象。

表单对象应该实例化部分控制器，告诉他们显示或隐藏或其他，并获取状态报告。表单对象，实际上是一个控制器，然后可以决定何时完全填写表单。您可能有一个form_model对象来保存收集的数据，或者您可能希望将section_model对象作为其中的一部分。要了解不同对象之间的相互作用需要一段时间，但根据经验我知道，如果您在设计对象时受到严格规定（关键是：对象的责任是什么，什么不是），您将获得更好的结果概述和您的代码将更容易升级。一旦你发现改进开始自然产生，你就走在正确的轨道上。

来源

2009-12-18 22:56:19

我只想写一篇关于如何做到这一点的冗长解释，但我感觉有点懒惰。然而，我确实有足够的精力指向你，而不是从zend框架中获得Zend_Form。可能会有一些依赖性使其正常工作（Zend_View，Elements，Decorators），但是一旦拥有它们，它就会非常优雅地处理这种类型的情况。

来源

2009-12-19 03:49:23

绝对推荐zend窗体实现。当我和他们一起工作时，这是几个开发人员职业生涯中的关键时刻，他们首先学习了如何通过Zend_Form进行表单布局和验证。 – 2009-12-21 20:32:50

如果你有时间去做第三项工作，那么从长远来看，你可能会是最快乐的。就我个人而言，我没有时间在我的工作中经常重构那个程度，所以我可能会被迫选择＃1。＃2听起来对我来说是两个世界中最糟糕的。很多工作来获得你不喜欢的代码。

来源

2009-12-19 23:14:32 acrosman

最好的方法（程序OOP的？）

回答

相关问题