为什么非捕获组更改正则表达式的行为？

我编译正则表达式图案在调试控制台匹配特定的命令，其中之一是：为什么非捕获组更改正则表达式的行为？

Pattern.compile("^\\s*\\\\connect\\s+((\\d{1,3}\\.){3}\\d{1,3})(?:\\s+(\\d+))?\\s*$");

因此有可能进入

\connect 127.0.0.1 2345

或离开港口

\connect 127.0.0.1

只要我使用最后一个空格来分隔字段，就会忽略空格。但是，当IP转到组1（这是可以的），端口转到组3（正如我写的，我知道）。

所以我想用一个非捕获组为IP地址的前三部分：

Pattern.compile("^\\s*\\\\connect\\s+((?:\\d{1,3}\\.){3}\\d{1,3})(?:\\s+(\\d+))?\\s*$");

所以我想我会得到第1组的IP地址和第2组端口但是现在Matcher.matches（）对于相同的输入返回false ...问题在哪里？

来源

2012-08-10 jue78

大胆猜测：问题是其他地方。我做了一个快速测试：

 String test = "\\connect 127.0.0.1 2345"; 
    Pattern p1 = Pattern.compile("^\\s*\\\\connect\\s+((\\d{1,3}\\.){3}\\d{1,3})(?:\\s+(\\d+))?\\s*$"); 
    Pattern p2 = Pattern.compile("^\\s*\\\\connect\\s+((?:\\d{1,3}\\.){3}\\d{1,3})(?:\\s+(\\d+))?\\s*$"); 

    System.out.println(p1.matcher(test).matches()); 
    System.out.println(p2.matcher(test).matches());

输出：真正真正

来源

2012-08-10 11:30:45

Arrgh，它确实工作。首先，我还遇到了另一个导致匹配器错误的问题。我解决了这个问题，删除了？：所以它再次运行。然后我重试了非分组，但是用matcher.group（2）调用的断点_behind_。它没有被击中，所以我认为它仍然不起作用。但问题是我忘记将包含端口的组的呼叫从3改为2.因此出现异常。我看不到它，因为在调用一个调用命令检查方法的方法的Method.invoke调用周围的try catch结构中，它没有输出。 – jue78 2012-08-10 11:48:26

"^\\s*\\\\connect\\s+((?:\\d{1,3}\\.){3}\\d{1,3})(?:\\s+(\\d+))?\\s*$"

我试图在Eclipse IDE中查找/替换，它发现\connect 3.54.1.4 4234 String，并很好地与IP和\2与端口替换\1。

这也将返回true：

"\\connect 3.54.1.4 4234".matches("^\\s*\\\\connect\\s+((?:\\d{1,3}\\.){3}\\d{1,3})(?:\\s+(\\d+))?\\s*$");

来源

2012-08-10 11:22:32

为什么非捕获组更改正则表达式的行为？

回答

相关问题