默认情况下Lambda捕获参考vs命名为

Question

对于lambda表达式，默认情况下使用命名捕获与参考之间的区别是什么？

像这样：

std::vector<int> object; 
std::vector<int> otherObject; 

auto fun = [&](const int& i){ object.push_back(i); }; 

相比：

auto fun = [&object](const int& i){ object.push_back(i); }; 

Answer 1

从http://en.cppreference.com/w/cpp/language/lambda#Explanation：

[&]捕获由参考在lambda的主体中使用的所有自动变量如果存在，则通过参考当前对象

只要你的lambda只使用object这两个例子在技术上是等价的。然而，它们的不同之处在于，如果修改lambda表达式以使它们需要额外捕获的对象，则需要手动将它们添加到第二个示例的捕获块中，但不是第一个。