WebRTC性能 - 非常高的CPU负载

使用WebRTC +画布构建运动探测器js library。当我运行应用程序，我立即得到非常高的CPU使用率。我优化了循环等，但基本问题似乎是访问摄像头，例如WebRTC。WebRTC性能 - 非常高的CPU负载

有没有办法让WebRTC表现更好？也许是另一种配置？还是有我失踪的东西？这可能是我处理错误的一些js内存泄漏吗？我在做什么错？

您可以检查另一个演示here具有相同的lib

，并使用WebRTC技术的不同之一，可与同样的问题here

2012-11-03 alonisser

我已经在http://iambrandonn.github.com/WebcamSwiper上测试过这个演示，并且它没有使用超过20％的CPU时间。我认为你应该记住WebRTC远没有生产准备 - API和底层协议都在发生重大变化。您是否在每个浏览器中或仅在特定的浏览器上获得高CPU负载？ – Makkes

你测试了另一个吗？我也只能在chrome 22中测试，因为这是在其他浏览器中实现的。 – alonisser

getUserMedia现在可用于Firefox Aurora/Nightly和Opera - 可以很好地测试这些。（有关适用于所有三种平台的演示，请参阅www.simpl.info/gum。）Ericsson Bowser移动浏览器还实施WebRTC，包括gUM。另外，为了迂回，请注意“WebRTC”用于表示gUM，而WebRTC实际上是整个实时通信浏览器项目，包括RTCPeerConnection和DataChannel。没有所有三个API，都有Web，但没有RTC！ gUM只是获取流数据的部分。 –

演示看起来像它通过检查视频图像的像素不运动检测。它似乎将其渲染为画布，然后检索画布图像数据。

这很慢，因为这只是一个缓慢的事情 - 有很多像素，帧快速通过，这是一个高CPU工作。由于JavaScript在这类数据量大的处理中并不总是非常有效，因此情况变得更糟。所以我不认为WebRTC的速度是慢的。这只是沉重的JavaScript。

来源

2012-11-11 20:19:57 AshleysBrain

您是否尝试过使用Web Workers进行计算？

有一个demo using web workers for motion tracking（仅限Firefox）。本演示中CPU使用率似乎很高，但工作人员报告的fps远远超过视频的帧率，因此尝试将工作人员限制在30fps可能会有一些好处。

来源

2013-01-14 06:27:55 istvanp

为什么使用webworkers会更快？不阻塞也许更快？是网络工作者使用不同的线程？ – alonisser

是的，它们在UI线程的独立线程中运行。更进一步，您可以启动多个工作人员并以MapReduce方式分发工作以提高性能。对于CPU使用情况，YMMV。 – istvanp

WebRTC性能 - 非常高的CPU负载

回答

相关问题