Ruby连接最佳实践

我需要解决Ruby中的一个简单问题，但希望以一种巧妙的方式实现它。我有一个函数：Ruby连接最佳实践

def fullname 
    first + " " + mi + last 
end

这将崩溃，如果一个或多个变量是nil，让我们说英里的这个例子，因为它是在中心。

错误：

can't convert nil into String

如果我改变功能：

def fullname 
    first + " " + mi.to_s + last 
end

或

def fullname 
    first + " " + (mi || "") + last 
end

它会解决它。现在我想在mi（中间首字母）之后添加一个额外的空间，如果它存在，并且我因为一些愚蠢的原因而陷入困境。什么是最干净的方式来做这样的事情，因为我将不得不做很多事情，有时候会添加一个逗号。这种需要

例子：

def fullname 
    first + " " + (mi || "") + last + suffix 
    # want a ", " afer the last name if there is a suffix 
end

来源

2013-07-23 MechDog

你不应该依靠具有定义模式的全名：http://www.w3.org/International/questions/qa-personal-names –

@DamienMATHIEU：婴儿的脚步，我的朋友。 OP是一个自我描述的新手;不要压倒他;） –

谢谢你，110％的人知道这还没有国际化。在我想通过这座桥之前，需要先弄清楚这些基础知识。感谢您的文章，绝对是我需要阅读和理解的东西！ – MechDog

def fullname 
    [[first, *mi, last].join(" "), *suffix].join(", ") 
end

来源

2013-07-23 15:40:27 sawa

哇，这是否工作？如果是这样，这是一个巧妙的把戏！ –

这对空间非常有用，谢谢！有没有一种调整可以让它成为一个空间有时候或其他时候逗号？我会更新我的问题以更好地反映这一点。 – MechDog

对不起，我的评论被删除。我正在构建您的优秀示例，并且可能看起来像是在问我的代码是否糟糕时，您的代码是否不好。感谢您的帮助！！！！！ – MechDog

首先：我实际上说，处理这种回避的nil问题的最“红宝石”的方式，即，是使用字符串插值：

"#{first} #{mi} #{last}"

这个工程的情况下，就好了上述任何变量是nil，因为它只会导致空白的ST环。

至于条件空间问题：有很多方法去皮肤那个猫。我真的很喜欢sawa's idea。下面是另一个，这是我见过的变种，虽然这不是特别有效（但9次了10年，这并不重要）：

[first, mi, last].compact.join(" ")

最后：因为如果存在“加逗号+后缀“的要求，这是够复杂的了，我建议你写一个小方法来表示逻辑分离出来：

def suffix_if_necessary(name) 
    suffix ? "#{name}, #{suffix}" : name 
end 

def fullname 
    suffix_if_necessary([first, *mi, last].join(" ")) 
end

但同样，也有多种方式到达这里完成这项工作。无论什么对你有用。

来源

2013-07-23 15:39:25

确实看起来更干净。我是否正确思考如果没有mi变量，第一个和最后一个名称之间会有两个空格而不是一个？ – MechDog

@MechDog：是的，这是正确的。我只是更新了答案，以满足您对条件间隔的要求。正如我承认的那样，这并不是特别有效。但由于这些只是三个小字符串，所以性能和内存影响应该可以忽略不计。 –

感谢您的帮助！这两种解决方案似乎都有效，我相信每个解决方案都有它的位置。感谢您帮助这个新手走出堵塞点！从你和@sawa学到了一堆，我非常感谢你们的时间和精力！ – MechDog

我建议你使用串插要想清楚，你是从该方法返回一个字符串（也将忽略nil值）：

def fullname 
    s = "#{first} #{mi} #{last}".lstrip.rstrip.squeeze(' ') 
    s += ", #{suffix}" if suffix 
end

来源

2013-07-23 16:25:10 Shoe

如何处理可选的'suffix'？ – sawa

你说这不是神秘吗？ – sawa

@sawa，关于这个最神秘的事情是'String＃+ ='方法。这也不是迭代任何数组（尤其是多维），因此，*理论上*复杂度较低，例如你的解决方案。 – Shoe

Ruby连接最佳实践

回答

相关问题