升压线程中的内存泄漏？

我正在尝试加强线程，并且我从valgrind注意到，它仅仅通过循环访问一个空的代码块而泄露了320个字节。我在2010年的谷歌上发现了一些帖子，表明它们可能是Valgind运行之前没有关闭的线程的误判，但是这略有不同。在这些示例中，您有几块仍然可以访问的块（因此，如果线程仍在运行，则可以自由运行），我的运行显示8仍然可以到达，而20块肯定丢失。这是我应该担心的事情，还是我有些想念什么？感谢升压线程中的内存泄漏？

代码

#include <boost/thread.hpp> 
#include <iostream> 
#define THREADS 20 

void threadfunc(int workerid) {} 

int main(int argc, char **argv){ 

    boost::thread *threads[THREADS]; 
    int i; 
    for (i = 0; i < THREADS; i++) { 
     threads[i] = new boost::thread(threadfunc, i); 
    } 
    for (i = 0; i < THREADS; i++) { 
     threads[i]->join(); 
    } 
}

编译命令

c++ -o example example.cpp -I /usr/include/boost -lboost_system -lboost_thread

Valgind命令

G_SLICE=always-malloc G_DEBUG=gc-friendly valgrind -v --tool=memcheck --leak-check=full --show-reachable=yes --num-callers=40 --log-file=valgrind.log ./example

Valgine导致

==31674== HEAP SUMMARY: 
==31674==  in use at exit: 328 bytes in 21 blocks 
==31674== total heap usage: 103 allocs, 82 frees, 14,968 bytes allocated 
==31674== 
==31674== Searching for pointers to 21 not-freed blocks 
==31674== Checked 215,920 bytes 
==31674== 
==31674== 8 bytes in 1 blocks are still reachable in loss record 1 of 2 
==31674== at 0x4C2B6CD: malloc (in /usr/lib/valgrind/vgpreload_memcheck-amd64-linux.so) 
==31674== by 0x4E454A9: boost::detail::get_once_per_thread_epoch() (in /usr/lib/libboost_thread.so.1.46.1) 
==31674== by 0x4E3E4FF: ??? (in /usr/lib/libboost_thread.so.1.46.1) 
==31674== by 0x4E3E7C8: boost::detail::get_current_thread_data() (in /usr/lib/libboost_thread.so.1.46.1) 
==31674== by 0x4E3FF3A: boost::thread::join() (in /usr/lib/libboost_thread.so.1.46.1) 
==31674== by 0x402C79: main (in /home/Jason/php/base/example) 
==31674== 
==31674== 320 bytes in 20 blocks are definitely lost in loss record 2 of 2 
==31674== at 0x4C2B1C7: operator new(unsigned long) (in /usr/lib/valgrind/vgpreload_memcheck-amd64-linux.so) 
==31674== by 0x402C2A: main (in /home/Jason/php/base/example) 
==31674== 
==31674== LEAK SUMMARY: 
==31674== definitely lost: 320 bytes in 20 blocks 
==31674== indirectly lost: 0 bytes in 0 blocks 
==31674==  possibly lost: 0 bytes in 0 blocks 
==31674== still reachable: 8 bytes in 1 blocks 
==31674==   suppressed: 0 bytes in 0 blocks 
==31674== 
==31674== ERROR SUMMARY: 1 errors from 1 contexts (suppressed: 2 from 2) 
--31674-- 
--31674-- used_suppression:  2 dl-hack3-cond-1 
==31674== 
==31674== ERROR SUMMARY: 1 errors from 1 contexts (suppressed: 2 from 2)

来源

2012-12-12 JSON

“仍可达”的8个字节是我在每次使用boost-thread的valgrind运行中看到的。所以，我认为这很正常（可能是他们必须做的事情），而且它似乎并不依赖于线程的数量或者随着线程数量的增加而增长，它可能是一些独特的全球数据，不会被释放（有意）。无论如何，这个记忆将被回收，所以它没有真正的关注。 ForEveR指出，对于另外20个“绝对丢失”的块，很显然，这些20个线程缺少'delete'调用。 –

谢谢，不，它似乎不会增长。我昨天运行了一个线程PHP核心的测试，并且在重新创建了10个线程1000多次和3,000,000+个分配（是的，即6个零）之后，一个8字节块是唯一的问题。 – JSON

这是你的错误，而不是boost::thread s。你的记忆没有被释放。

for (i = 0; i < THREADS; i++) { 
    threads[i] = new boost::thread(threadfunc, i); 
}

退出主函数之前，您必须释放内存（删除线程）。类似于

for (i = 0; i < THREADS; i++) { 
    delete threads[i]; 
}

或在加入后下一次删除。

来源

2012-12-12 06:57:43 ForEveR

我的不好......... – JSON

我几乎掉在了我的那把剑上。这证明，即使咖啡不能让我们继续30小时后大声笑 – JSON

我有同样的问题。使用“* _epoch”功能。但是，我不新增加boost :: thread。我的线程在main中分配在堆栈上。我加入他们，然后从主返回。我想知道你是否知道删除这个错误（除了抑制）。它似乎来自于提振，但是 - 课程 - 它也可能是我正在做的事情。 – Bitdiot

升压线程中的内存泄漏？

回答

相关问题