初始化向量用的未初始化空间中指定数量的

Question

基本上我想能够做这样的事

std::vector<int> myInts(3); 
myInts.push_back(1); 
myInts.push_back(2); 
myInts.push_back(3); 

在概念上，我想要的矢量myInts仅具有3与值{1，2位， 3}

显然，如果运行在C++上面的代码，其结果将是{0，0，0，1，2，3}

之一为C中的主要目标++是效率，但它在我看来，在第一行代码中，将0赋给initliazed向量是不必要的。

你觉得呢？是“初始化一个具有指定数量的单位空间的向量”是否可以实现？

Answer 1

问题是，您正在创建一个带有三个0的向量，然后再推回三个元素。实例化具有值1,2和3的载体，可以做到这一点：

std::vector<int> myInts{1,2,3}; 

或者，可以实例化一个空载体，呼叫reserve以避免重新分配，并且然后推回值：

std::vector<int> myInts; 
myInts.reserve(3); 
myInts.push_back(1); 
myInts.push_back(2); 
myInts.push_back(3); 

对reserve的调用具有为三个元素分配足够空间的效果，无需初始化任何元素。

Answer 2

您初始化大小为3的矢量，然后再添加3个附加条目。

随着juanchopanza的回答，一种方法是为矢量保留空间，该矢量尚未创建矢量条目。所以你不能访问任何保留但未添加的条目。

std::vector<int> myInts; 
myInts.reserve(3); 
std::cout << myInts.at(1) << std::endl 

应该抛出“的std :: out_of_range”

其他的方法可能是创建（或调整）与元件的给定数量的向量，并根据您的意愿更改想要的条目：

std::vector<int> myInts(3); 
myInts[0] = 1; 
myInts[1] = 2; 
myInts[2] = 3; 

你应该选择哪种方式取决于你想要使用的向量。例如，如果您想使用.push_back()，因为您不知道最后一个操纵索引，则您将希望采用.reserve()方式，而当您希望在没有知识的情况下随时访问已知范围中的任何索引时，应使用resize()方式先前的指数是否被操纵（或者如果指数对于某些数据是固定的）。