StopWatch和0毫秒通过c＃

我试着计算操作之间的时间。因此，用相同的代码编写两种方法，但使用不同的方法。在第一种方式我不喜欢的是：StopWatch和0毫秒通过c＃

private static void calcAverageTimeUid(ISomeObject someObj, int N,ISnapshot _Snapshot) 
    { 
     Stopwatch stopWatch = new Stopwatch(); 
     int averageTime = 0; 
     var uid = someObj.Uid; 

     for (int i = 0; i < N; i++) 
     { 
      stopWatch.Start(); 
      var coll = _Snapshot.GetObject(uid); 
      stopWatch.Stop(); 
      TimeSpan ts = stopWatch.Elapsed; 
      averageTime = averageTime + ts.Milliseconds; 
     } 
     averageTime = averageTime/N; 

    }

，我已经导致平均时间，如500毫秒。 N = 1000000以上。

但是，我将这个方法重写为两个方法：mainCalc，至少应包含其他方法，f.e。以获得uid，id，名字等的平均时间。

mainCalc：

private static void mainCalc(ISomeObject someObj,int N,ISnapshot _Snapshot) 
    { 

     int averageTimeUID = 0; 
     for (int i = 0; i < N; i++) 
     { 
      var tmp=calcAverageTimeUid2(someObj,N,_Snapshot); 
      averageTimeUID+=tmp; 
     } 
     averageTimeUID = averageTimeUID/N; 
    }

及其他的方法：

private static int calcAverageTimeUid2(ISomeObject someObj,int N,ISnapshot _Snapshot) 
    { 
     Stopwatch stopWatch = new Stopwatch(); 
     var prop = someObj.Uid; 
     stopWatch.Start(); 
     var obj = _Snapshot.GetObject(prop); 
     stopWatch.Stop(); 
     TimeSpan ts = stopWatch.Elapsed; 
     return ts.Milliseconds; 
    }

所以，我跑mainCalc和秒表= 0毫秒内method.And结果运行calcAcerageTimeUid2！

这是错误的结果或不？我不明白 - 使用stopWatch的方式是正确的？

P.S.删除多余的StopWatch之一。

P.P.S.感谢你们所有人！

来源

2013-10-25 user2545071

你是不是开始秒表在这些方法之一。（提示：中间的一个）。 –

我不太明白你的观点，但是如果你想让它显示每次操作的时间，你应该重新启动或重新设置秒表。 –

@SimonWhitehead：他正在使用'calcAverageTimeUid2'中的秒表并返回结果。 MainCalc正在总结总时间。 – mao47

Milliseconds不是TotalMilliseconds。

毫秒是TimeSpan毫秒数的整数。不是总的毫秒数是双倍的，所以你在1ms以内失去了精度。

为什么你要退回int而不是TimeSpan？

试试这个代码：

private static void mainCalc(ISomeObject someObj, int N, ISnapshot _Snapshot) 
{ 
    var averageTimeUID = TimeSpan.Zero; 
    for (int i = 0; i < N; i++) 
    { 
     averageTimeUID += calcAverageTimeUid2(someObj,N,_Snapshot); 
    } 
    averageTimeUID = new TimeSpan(averageTimeUID.Ticks/N); 
}

另一种方法：

private static TimeSpan calcAverageTimeUid2(ISomeObject someObj, int N, ISnapshot _Snapshot) 
{ 
    var stopWatch = new Stopwatch(); 
    var prop = someObj.Uid; 
    stopWatch.Start(); 
    var obj = _Snapshot.GetObject(prop); 
    stopWatch.Stop(); 
    return stopWatch.Elapsed; 
}

来源

2013-10-25 12:01:57

也许averageTimeUID = new TimeSpan（averageTimeUID.Ticks/N）; ？ – user2545071

@ user2545071：你是对的，TimeSpan的构造函数需要Ticks而不是毫秒，我已经做了编辑。 –

你的第一个程序应该是

for (int i = 0; i < N; i++) 
    { 
     stopWatch.Start(); 
     var coll = _Snapshot.GetObject(uid); 
     stopWatch.Stop(); 
    } 
    averageTime = stopWatch.Elapsed/N;

注意，stopWatch.Start()不不重置秒表回零。

来源

2013-10-25 11:52:32 sgmoore

首先不会给出有意义的结果，因为操作少于一毫秒。其次是坚实的。 – mao47

@ mao47：你是对的，我会删除第一个例程。 – sgmoore

你得到不同结果的原因是因为你正在四舍五入在不同地方的毫秒数。在你的第一种方法中，你使用一个秒表，并连续Start()和Stop()它。您的操作必须少于1毫秒，但是当您重复启动和停止同一个秒表时，滴答的总数仍会增加。这就是为什么N = 1000000只有500毫秒。

在第二种方法中，您每次启动并停止一个新的秒表，并返回毫秒。由于每个操作均1000000分之500= 0.00005毫秒，秒表的蜱会积累一些小的价值，但ElapsedMilliseconds（或时间跨度的Milliseconds）仍然将是0

编辑：为了解决你的问题，一旦循环完成，第一个循环应使用秒表的最终Elapsed值（如sgmoore答案中的第二个示例）。第二种方法应该返回方法中的滴答而不是毫秒，然后根据秒表的滴答频率计算毫秒。

总之，第一个操作是总结一堆数值（如0.00005），第二个操作是对一堆0进行求和。

来源

2013-10-25 11:52:53 mao47

StopWatch和0毫秒通过c＃

回答

相关问题