热点JIT优化

Question

在关于热点JIT的讲座中，我想尽可能多地提供JIT执行的特定优化的示例。

我知道的只是“方法内联”，但应该有更多。为每个例子投票。

Answer 1

那么，你应该扫描Brian Goetz的文章作为例子。

简言之，热点可以和将：

1. 内联方法
2. 加入在同一对象上相邻​​块
3. 消除锁如果显示器不能从其他线程到达
4. 消除死代码（因此大多数微基准是无意义的）
5. 删除内存写入非volatile变量
6. 更换接口调用与直接法要求只执行一次方法

等等

Answer 2

跳转到等效的本机机器码，而不是JVM对操作码的解释。对于Java应用程序的高度使用部分（这相当于JVM的扩展），机器代码中不需要模拟机器（JVM），可以提高速度。

当然，这是HotSpot的大部分。

Answer 3

this article有一个旧的，但可能仍然有效的概述。

亮点似乎基于可用的运行时分析信息，以表演古典优化：

• JITting“热点”为本地代码
• 自适应内联 - 内联最常调用实现对某个方法分派以避免庞大的代码大小

而一些次要的代码，如分配短生命的对象更便宜，以及各种其他较小的优化，再加上任何其他广告自该文章发表以来。

还有一个更详细的official whitepaper，和一个相当基本事实HotSpot Internals wiki page，其中列出了如何编写快速Java代码应该让你推断什么用例进行了优化。

Answer 4

有上的Jikes RVM网站使用现代JVM在优化一个伟大的演讲： ACACES’06 - Dynamic Compilation and Adaptive Optimization in Virtual Machines

它讨论了架构，折衷，测量和技术。并且命名JVM至少20件事情来优化机器代码。

Answer 5

我认为有趣的东西是常规编译器无法做到的与JIT相反的事情。内联方法，消除死代码，CSE，实时分析等。都是由你的普通C++编译器完成的，在这里没有什么“特别的”

但是基于乐观的假设优化某些东西，然后如果它们最终会错误的时候去优化呢？ （假设一个特定的类型，删除分支，如果没有完成，将会失败，以后无论如何......）如果我们可以保证现在只存在一个类，那么删除虚拟调用（又是只能可靠地与去最优化一起工作的东西）？自适应优化是我认为真正区分JIT和运行C++编译器的一件事。

也许还会提到由JIT完成的运行时概要分析，以分析应该应用哪种优化（尽管如此，并非所有配置文件指导的优化都是唯一的）。