shell输入参数的最佳实践？

我想用标准shell编写一个工具。现在我有三种选择来处理用户的输入：shell输入参数的最佳实践？

$ and loop 
getopt 
getopts

所以大一的问题是，考虑到便携性，其中一个是我最好的做法呢？

P.S.我的工具有输入象下面这样：

mytool.sh [-fl] [-c|--conf file]

因此，提供了三个参数：

2014-01-11 harryz

您需要支持哪些平台？ Linux和OS X都有bash作为标准;如果你需要Windows用户使用Cygwin，他们也会有bash。我认为其他平台通常不值得支持。 –

仅适用于Linux，但应确保它是标准shell而不是特定于bash。我已更新问题以显示更多详细信息。 – harryz

所以实际上bash标签与这个问题无关。我已经删除它。 –

getopts不能做你想做的，因为它不支持“长选项”像--conf。

getopt是可变的;有些实现支持长选项，有些则不支持。（有些系统没有任何实现）。所以我猜测，因为你不需要Bash特定的解决方案，所以你也不想使用getopt。

这样留给你自己写循环。。。这实际上很丑陋，特别是因为你不想在循环中使用任何Bash特有的功能。

如果您仅使用便携式结构对您很重要，我建议您不要再支持长选项--conf，因此您可以使用getopts。（或者，您可以取消对合并选项符号-fl的支持，因此编写自定义循环会更容易，但这比使用getopts更有用。）

2014-01-11 08:42:29 ruakh

我相信传统的'getopts'（内建）与选项合并非常好，所以支持'-fl'应该不成问题。你说得对，他不得不放弃'--conf'。 –

@AaronDavies：它似乎在Bash中工作（虽然它似乎没有记录，但我不确定它如何记住它在合并选项中的位置），但是POSIX没有指定它，所以我不会说'不要期望它可以在任意外壳中工作。 – ruakh

@AaronDavies：实际上，更正：看起来像POSIX *确实*说明，它说'getopts'应支持实用语法指南3-10（含）“，其中指南5是”Options without option-当分组在一个“ - ”分隔符后面时应该接受参数。“我会编辑我的答案。谢谢！ – ruakh

getopt，这里一般意义的可执行程序发现为/usr/bin/getopt（与在各种shell中找到的相同名称的内建函数相对）可能是您对shell不可知的长选项支持的最佳选择。内置的传统getopts根本无法处理长期选项，并且已经实现它们的外壳已经以相互不兼容的方式完成。

您可以通过在"[email protected]"自己循环，但使用标准工具的过程中实现完全自定义的选项处理逻辑，通常是一个更好的主意。

2014-01-11 08:40:54

我认为你的第一段使用'getopt'来表示'getopts'，反之亦然。（虽然即使在修正之后，我也不认为它是完全正确的。） – ruakh

嗯。也许你是对的。我还在线查找'/ usr/bin/getopts'文件。不知道它有多普遍。（我个人不是很熟悉先进的打印选项解析 - 我做了所有我最近的shell脚本在ksh93的，其具有优异的，但完全特质，长选项在它的版本内置的支持。）在任何情况下，答案编辑以反映您的评论。 –

在我上面的评论中，“打印”当然是“便携式”的错字。 –

回答