avr-gcc Linux/Windows上的Atmel AVR微控制器Arduino IDE

Question

我最近听说了Linux上的avr-gcc和avr-lib支持，可用于Atmel AVR微控制器（ATmega48/88/168， ATmega16的/ 32）。我也明白，Arduino也使用爱特梅尔的AVR微控制器（我不确定哪一个）。

现在不同的供应商已经设计了自己的产品（使用Atmel AVR uc），其中代码将使用avr-gcc开发，即在Linux平台上开发。同样，Arduino的Windows IDE非常简单，易于编码。

我很困惑哪个平台更有希望 - 学习avr-gcc有什么好处？使用相同的程序哪个更好？我们可以使用avr-gcc编译器开发哪种类型的应用程序？

Answer 1

Arduino已经开发出来，所以你可以使用任何你想要编写代码的操作系统，它不会影响你在Arduino上的最终应用。 Linux，OS X和Windows在使用Arduino IDE进行编译和上传时都是平等的，因此您可以选择您喜欢的。例如，我每天都使用OS X和Linux，并获得相同的结果。

它的工作原理是这样的，因为编译代码并将其上载到Arduino所需的工具都存在于Arduino IDE应用程序中。您不需要安装avr-gcc或IDE以外的任何其他设备。 这对初学者来说非常棒，因为您可以立即编写您的应用程序。 为什么它可以无缝工作的另一个原因是因为Arduino uc被引导加载程序烧毁，它可以通过简单的USB电缆从Arduino IDE接受新代码。

如果你想用Arduino IDE编程你自己的uc，你首先需要烧录bootloader，这样你的芯片就像Arduino一样工作，但不是真的和Arduino。 这里是一个教程来做到这一点：http://arduino.cc/en/Tutorial/ArduinoISP

在使用uc之前，你需要检查一个引导程序是否可用这个uc。你可以这样做：board.txt

要记住的另一件事是，当你的项目变得更大时，使用Arduino IDE可能是一个痛苦的脖子，你会想使用像Makefiles和东西的东西你最喜欢的代码编辑器

因此，简而言之，操作系统现在不是重要的部分。但是如果你用更多的工具构建更复杂的项目，我会选择Linux或OS X，因为avr-gcc和co。在这些平台上很容易使用（并且我自己的观点更多地记录）。

编辑：

首先，我要澄清一些概念：

avr-gcc是一个编译器。这是一种将您的代码转换成Arduino微控制器或任何AVR芯片可用/可执行的软件。它基于gcc，一个着名的C/C++开源编译器。所以当你使用avr-gcc时，你只是在使用gcc以及一些特定的实现。

您必须区分两件事情：硬件开发和软件开发。 硬件基本上是“根据你的需要制作你自己的Arduino”。 软件需要知道要写入的硬件并执行所需的操作。它看起来像是鸡还是鸡蛋悖论，但事实并非如此：我会说硬件是第一位的。

所以如果你开始硬件开发，我会建议你先购买一个Arduino来学习这些概念。所有的Arduino代码都是开源的，所以你可以真正尝试理解一切。

AVR芯片被广泛使用，所以一旦你了解了一个，它会更容易尝试和使用不同的。即使您需要更换其他品牌，即使您无法使用avr-gcc，基本操作也是一样的。 但是要开始某个地方，去Arduino！ :)

我为我的项目写了一些文档，我用更多的细节解释了一切。它适用于OS X和Linux，但它会给你一个你需要做什么的好主意。

https://github.com/WeAreLeka/moti/blob/master/INSTALL.md

希望它能帮助！

Answer 2

从理论上讲，您的编译器选择不应该影响您实际上可以用设备做的事情。一个编译器应该让你访问与另一个相同的设备功能。他们可能会支持略有不同的语言特征，图书馆可能会有所不同。但是，除非编译器被严重破坏，否则您总是可以解决这些差异。

可能看到一个有形的（尽管很小）优势是编译代码的大小和效率。例如，一个编译器可能有更好的优化，这可以提供更简洁的输出。这意味着你可能会在设备上挤出一个更大的程序。差异可能会很小，因为大多数现代编译器都非常好，但它可能足够有用。

除此之外，你真的看着你的工具链的实用性和个人喜好;例如如果你最喜欢的编辑器/ IDE只能在Windows上工作，或者你需要一个只能在Linux上运行的好的调试器等。